作者heroe (店长)
看板Eng-Class
标题[请益] you blew it
时间Sat Nov 5 21:01:28 2011
来源： Natalie, starting today
https://www.youtube.com/watch?v=J55drab2mgA
引用： Even if I had the chance before,
I would have blown it.
问题一：大家应该都常在电影里听到 'you blow it' (还是 'you blew it'？)
会翻译成「你搞砸了！」
我在
http://www.ldoceonline.com/dictionary/blow_1
查到最近的意思是：waste money
虽然与你搞杂了有点不一样，但是与引用的句子好像套得上边。
请问引用的 I would have blown it，应该怎麽解释呢，那个blow。
问题二：引用的整句，时态应该怎麽解释呢？
中文是：即使我过去有机会，我(过去)也会搞砸它！
想法 1. 应该不算是与过去相反的假设呢？
所以if句不需要用过去完成式。
想法 2. I would have blown it 的过去完成式是怎麽来的呢？
应该是先有「机会」再有「搞砸」，那怎麽会搞砸用过去完成式呢？
(就是不懂为何一个过去完成式，一个过去式。)
以上，感谢大大不吝指点
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.15.134
1F：→ dunchee:你的Longman link -> 6 .. (然後和"你搞砸了"意思对对看 11/05 22:31
2F：→ dunchee:必要的话 你自己想像个适用这句话的情节配合看看) 11/05 22:31
3F：→ dunchee:2. subjunctive (就是与过去相反的假设) 11/05 22:32
4F：→ dunchee:(他在(过去某时刻)并没有真正的had the chance-> 他只是说 11/05 22:32
5F：→ dunchee:(那时刻)就算真的有... ，他也会搞砸(或是配合context选用 11/05 22:33
6F：→ dunchee:我们的说法) 11/05 22:33
7F：→ dunchee:"就是不懂为何..."-> 查一下subjunctive的文法书/网站 就 11/05 22:35
8F：→ dunchee:有了 11/05 22:35
9F：→ brokendick:would have blown it是现在完成式吧 11/06 01:37
10F：推 l10nel:if 条件子句与过去事实相反，应该用过去完成式 even if I 11/06 06:30
11F：→ l10nel:had had the chance before或Had I had the chance before 11/06 06:31
12F：→ l10nel:主要子句 would have blown 含情境动词的过去完成式用对了 11/06 06:32
13F：→ l10nel:想从歌词或一般人的口语学得较受认可的文法范例，是比较 11/06 06:35
14F：→ l10nel:不保险的事，这应该很容易体会吧。 11/06 06:36