作者lifesucks77 (Shadow)
看板Eng-Class
标题[文法] ago vs. before
时间Thu Oct 20 19:00:24 2011
在下有几个关於ago和before的用法
想请教各位
题目1：The young man told us that 2 years____,he became a journalist and works in a UK press company.
(a)after
(b)ago
(c)before
Ans:C
为什麽不是(b)ago
不是有明确指出时间点，2年前成为一位
记者，并且任职於一间英国煤体公司
麻烦了，谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.122.82
1F：推 priv:你看一下10/10有一篇问间接叙述的，里面有答案 10/20 19:08
2F：→ lifesucks77:谢谢P大，我想我大概懂了 10/20 19:27
3F：→ dunchee:这题目有问题，(b)可以(日常上更容易碰到，特别是题干本身 10/20 22:15
4F：→ dunchee:属於日常用语(特别是後头又来个"works") 事实上(a)也有可 10/20 22:16
5F：→ dunchee:能(I won't push this one) (b)的情况说穿了没什麽 日常 10/20 22:17
6F：→ dunchee:上一般在"讲闲话"是马上就转答(较少拖个十天半月 拖n年的 10/20 22:18
7F：→ dunchee:更少，当然是有可能(比如聊天时突然想到很久前某件事，然 10/20 22:19
8F：→ dunchee:後转述) 平常情况最容易碰到这样子的情况-> 某人听到这件 10/20 22:20
9F：→ dunchee:事，然後旁边的人没注意听到(或是过来问那人刚刚讲什麽) 10/20 22:20
10F：→ dunchee:然後听到的人转述 -- 因为他"转述"和"初次听到"两者间没有 10/20 22:21
11F：→ dunchee:隔多久 --- 总不会本来讲的"两年前"就因为隔个几秒钟就变 10/20 22:22
12F：→ dunchee:成"三年前/../.十年前" 所以这情况下还是可以直接讲.... 10/20 22:23
13F：→ lifesucks77:谢谢D大的讲解:) 10/21 11:45