作者pzyc79 (English Idiot 简称EI)
看板Eng-Class
标题[文法] 被动语态的结构疑问
时间Sat Oct 8 07:57:56 2011
字典上的一个例句：
His purpose was unknown to me.
我不知道他的目的。
可是Unknown是一个形容词又不是动词的过去分词
难到S + be + adj.也可以成为被动语态吗？
如果能的话那
"He is unknown to death."
不就有两种意思？
1.他不被死神知晓。
2.他不知何谓死亡。
麻烦大大帮忙解惑，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.179.140
1F：推 DarkD:你的2.如果成立，一开始例句不就超怪:他的目的不知道我 10/08 11:00
2F：→ pzyc79:所以说 S+be+adj 跟 S+be+pp 一样可以形成被动语态罗@@? 10/08 11:20
3F：推 priv:过去分词本来就有被动意味，可是这边并非严格定义的被动 10/08 13:55
4F：→ priv:否则就不是to me而是by me吧 10/08 13:56
5F：→ SetsunaLeo:His purpose is unknow to me=I don't know his ... 10/08 16:21
6F：→ SetsunaLeo:他不知何谓死亡: Death is unknown to him. 10/08 16:22
7F：→ SetsunaLeo:要搞清楚主词和受词分别是谁，你再想想吧 10/08 16:23
8F：→ dunchee:"可是Unknown是一个形容词..."-> 所以你怎麽会想到"被动语 10/09 02:39
9F：→ dunchee:态"? 是因为那个"to me"的关系？(然後你可能又和"by me" 10/09 02:40
10F：→ dunchee:混在一起?) 10/09 02:40
11F：→ pzyc79:I was surprised at the news. 书上说这是被动语态 它说某 10/09 04:54
12F：→ pzyc79:些动词不是用by做介系词 可是我觉得这应该是 主+动+补语+副 10/09 04:58
13F：→ pzyc79:词… 是它说的对还是我对？ 10/09 04:59
14F：→ IcecreamHsu: to sb. 有对...来说的意思 另外被动可以省略by sb 11/03 18:03
15F：→ IcecreamHsu: 上面那句你要解释被动也行..但我更偏向情绪动词用法 11/03 18:04