作者wsoar (JcWax)
看板Eng-Class
标题[文法] "a great deal of" 和 "great deals of"
时间Mon Sep 12 11:15:11 2011
事实上这个问题是从GMAT的分析写作Official Guide高分例文来的:
原句: A great deal of human resources have been wasted by Yugo owners
waiting for the dreaded tow truck to show up to haul away
the Yugo carcass.
我把这句话贴到Word，发现它的文法侦测到错误:
应该是: "A great deal of human resources has been..."
或是: "Great deals of human resources have been..."
我自己在Google上的搜寻发现很多种用法都有
加上如果大家知道GMAT考试本身对用字斟酌的程度，我不太知道到底怎样算对:
我自己大概归纳问题点如以下:
1. "deal"或"deals"的单复数取决於human resources吗?还是"a great deal"
是固定用法? 那"Great deals"是否正确?
2. 动词(has/have been)的单复数视deal而定?或是视human resources而定?
请解惑，感恩！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.172.240
1F：→ dunchee:Word的文法侦测尚未做到"精准"的程度，不要过份的以它当 09/12 22:19
3F：→ dunchee:-> 2 ... (这是固定用法) 09/12 22:21
5F：→ dunchee: "great deals of" 09/12 22:23
6F：→ dunchee:(含前後双引号)(以我这边看到的)虽然一开始显示500多笔( 09/12 22:24
7F：→ dunchee:你顺便也看头几页的内容，很多作者名字不像是英语是母语的 09/12 22:25
8F：→ dunchee:人) 如果你一直点选最後一页，那麽最後显示的笔数其实只有 09/12 22:27
9F：→ dunchee:369 results(我这边看到的) 相较於 "a great deal of" 09/12 22:28
10F：→ dunchee:我看到的搜寻笔数是 About 7,750,000 results 09/12 22:28
11F：→ dunchee:我不想去争辩那写法的"对错"，不过GMAT一般是不倾向使用这 09/12 22:29
12F：→ dunchee:类用字/用法 --> 像这种的Word的文法侦测就抓不出来 09/12 22:30
13F：→ dunchee:前头字典的2有标[=a lot] 如果这样子看: 09/12 22:32
14F：→ dunchee:A lot of human resources ... (你会选 have / has?) 09/12 22:32
15F：→ dunchee:如果你还是担心这种has / have的使用，那麽一个更不会造成 09/12 22:33
16F：→ dunchee:混乱的方法是 "改写" 09/12 22:34