作者teng945 (teng)
看板Eng-Class
标题[文法] 形容词後的不定词？
时间Thu Sep 8 14:31:27 2011
看到一句英文，忽然发现不知道该怎麽分析他的文法...
He was loath to admit he had made a mistake.
其中的"to admit"这边当不定词用，
可是这个不定词在这边是甚麽词性呢？
是当副词用来修饰loath吗？
而这边为什麽会使用不定词也是让我觉得很困扰，
感觉这样会比较说得通：
He was loath to admitting he had made a mistake.
把to当介系词用，
类似 The boss agreed to downsizing.
不知道我这样说是否有误？
麻烦帮我厘清一下我的盲点了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.243.96
1F：→ dunchee:学"文法"之余你还需要学更重要的惯用法。中文也有。比如我 09/08 22:22
2F：→ dunchee:前头的"中文也有"->"中字也有" 文=字 "文法"也完全正确(也 09/08 22:23
3F：→ dunchee:没有任何中文文法规则*写*说那是错的 那麽为何那样子写不 09/08 22:23
4F：→ dunchee:行? 参考: 09/08 22:23
6F：→ dunchee:(蓝字部份) 09/08 22:24
7F：→ dunchee:"是当副词...." -> "副词"的定义/功用是什麽？ 如果你放大 09/08 22:26
8F：→ dunchee://// 总之如果你觉得定义/意思都符合的话(且能帮助你记忆) 09/08 22:27
9F：→ dunchee:那麽那要那样子分析也可以 (只是很多时候这样子的过於细 09/08 22:28
10F：→ dunchee:步的对"惯用法"做文法分析没太大意义... 比如: 09/08 22:29
11F：→ dunchee: dictionary.reference.com/browse/long+time+no+see 09/08 22:32
12F：→ dunchee:(特别是下方Idioms & Phrases 部份) 09/08 22:33