作者dexmanlau (never give up)
看板Eng-Class
标题[请益] while用法
时间Wed Aug 24 08:05:55 2011
请问板上高手以下这句
"such development, while necessary to mant, is not without serious drawbacks"
有两个小问题
第一个是 while不是 连接词吗?? 可是在这两句好像看不出来 有连接哪两个句子??
第二个是 後面那句 not without 不是双重否定吗?? 小时候学的文法
说不能双重否定 但在报纸上常看到类似用法... 所以还是可用就是??
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.79.130
1F：→ dexmanlau:mant打错 是many 08/24 10:47
2F：→ heziying:While necessary to many, such development is not 08/24 10:53
3F：→ heziying:without serious drawbacks. 08/24 10:53
4F：→ heziying:一样的意思~ 就是style/emphasis稍微不同 08/24 10:53
5F：推 shiningc:heziying 说得对，至於双否定就我来解释吧 08/24 22:08
6F：→ shiningc:双否定是指你其实想用一个否定字，结果用了两个，例如 08/24 22:09
7F：→ dunchee:"....连接词吗?"-> 比如"He and I." --连接词并不是*只能* 08/24 22:10
8F：→ dunchee:连接*句子* 参考: 08/24 22:10
10F：→ dunchee:"小时候学的文法说...."->这就好像小学生上的"国语"课。中 08/24 22:11
11F：→ dunchee:文并不是只到此程度就没了。你小时候学的只是"基本"，实际 08/24 22:11
12F：→ dunchee:的远超过 "但在报纸上常看到类似用法"->所以罗 08/24 22:12
13F：→ shiningc:I don't want no candy.但是其说的人不想要糖果 08/24 22:12
14F：→ dunchee:"不能双重否定"-> 这的*意义*其实和我们中文的一样。你没 08/24 22:12
15F：→ shiningc:你的句子不是双否定，因为意指“不是没有风险“ 08/24 22:13
16F：→ dunchee:事会刻意写/说双重否定吗？但是是否中文就没有双重否定的 08/24 22:13
17F：→ dunchee:表达用法/方式? 08/24 22:13
18F：→ dexmanlau:不是没有 不是两ㄍ否定?? 08/25 23:46
19F：→ shiningc:双否定是指你只想要否定句但是却用了两个否定词 08/27 19:02
20F：→ shiningc:反而负负得正了！ 08/27 19:03
21F：→ shiningc:你的句子是本来就想要负负得正的意思，所以无误 08/27 19:06