作者nogoya (喵喵妹看世界)
看板Eng-Class
标题[请益] 英英?英汉
时间Mon Aug 8 11:01:04 2011
很好奇为何有不少大大都主张学英文时,最好使用「英英」字典?
难道「英汉」字典对学习英文的助益比不上「英英」吗?
对初学者而言,使用「英英」字典,例如:
http://www.oxfordadvancedlearnersdictionary.com/
在查阅时,总是会发现有更多单字不懂,这又该怎麽办?另外为什
麽推荐「奇摩字典」的大大们寥寥无几?这当中的原因是什麽?
抱歉,有这麽多可能无聊的问题,只是心中真的有这些疑惑。= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.49.114
1F:推 HVIP:再花一笔钱买同本字典的英汉就好了。当然版本有些落差。但是 08/08 11:38
2F:→ HVIP:不会差很大。我都是靠英汉来读懂英英的意思。然後再纯看英汉 08/08 11:39
3F:→ ewayne:显然OALD不太适合你,换一本吧,牛津给OALD的定位是B2-C2 08/08 11:45
4F:→ ewayne:不可否认OALD有些字的解释很拗口,剑桥的就直接说明 08/08 11:46
5F:→ ewayne:但OALD给的说明很好,比如说今年大考英文科的新闻,OALD就 08/08 11:48
6F:→ ewayne:有解释plant跟factory的差异,而这两个字中文都能翻"工厂" 08/08 11:49
7F:→ ewayne:在使用英汉字典的情形下,你可能就会忽略这两个字有差异 08/08 11:51
8F:→ cerenis:初学者英英英汉我推朗文哦,不推奇摩字典的解释是因为非常 08/08 13:26
9F:→ cerenis:不明确,常常有错。我个人认为最好的线上字典是GOOGLE的, 08/08 13:27
10F:→ cerenis:不过它关了囧。如果看完中文解释後仍然不太明白这个字的使 08/08 13:28
11F:→ cerenis:用时机,我就会转看英英。这点也是Y字典无法做到的,但G字 08/08 13:28
12F:→ cerenis:典除了可点选英文解释外还会列出该字词被使用的相关网页唷 08/08 13:29
13F:→ cerenis:初学者应该使用英英英汉而非英英,如果字汇量太少但还是想 08/08 13:30
14F:→ cerenis:用英英那我推Macmillan,不过可能会看到生气。 08/08 13:31
15F:→ nogoya:Macmillan,为什麽会用到生气?@@正想买一本说 08/08 14:20
16F:推 mysheros:英汉不是不好 是翻译不够精准 08/08 14:25
17F:→ nogoya:感谢大大们的赐教@@ 08/08 14:26
18F:→ mysheros:有人说 如果没有感到英汉不足 就代表你英文程度还不够 08/08 14:26
19F:→ cerenis:我各人觉得Macmillan的解释废话很多XD 08/08 14:42
20F:→ cerenis: 个* 08/08 14:42
21F:→ nogoya:是喔 = = 可是我好想买 08/08 14:52
22F:推 hubertt:个人觉得Macmillan的定义比Longman清楚易懂说~ 08/08 15:37
23F:推 HVIP:更正,是纯看英英。 08/08 16:38
24F:推 HVIP:我也有买朗文和麦克米伦,同意楼上说法。 08/08 16:40
25F:→ BLUEMILTON:想要更简单的大概是Collins Cobuild的字典吧~~ 08/08 18:22
26F:→ dunchee:"对初学者而言"-> 那麽就放心用英汉辞典,等日後程度提升 08/08 23:10
27F:→ dunchee:再试英英字典(for learns)不迟 08/08 23:11
28F:→ dunchee:"「奇摩字典」.."-> 因为谬误过多。你要用英汉辞典,至少 08/08 23:12
29F:→ dunchee:也要有"文馨当代英汉辞典"等级。市面上的*所谓*电子辞典( 08/08 23:12
30F:→ dunchee:含奇摩->它的来源是Dr. Eye)内容几乎都是最开始就互相抄来 08/08 23:13
31F:→ dunchee:抄去(or copy 来 copy 去)同样的错误可以在不同电子字典上 08/08 23:14
32F:→ dunchee:查到。这类电子字典从最早开始一直是把重点放在"把所有有 08/08 23:15
33F:→ dunchee:的没的都收纳进来",所以可以查到的字很多,但是来源却是 08/08 23:16
34F:→ dunchee:不清不楚 谬误一堆(或者应该说那些"厂商"没有能力判别) 08/08 23:16
36F:→ dunchee:考*错误的地方) 08/08 23:19
37F:→ nogoya:谢谢赐教^^" 08/09 00:49