作者KatherineM (忆 本象)
看板Eng-Class
标题Re: [文法] 询问不定词当形容词的问题
时间Thu Jul 14 23:57:18 2011
嗯嗯~ 为了不要误会原着，po出他的原文如下:
形容词性质的动状词 (1) 不定词 (to V)
这个不定词是由一关系代名词所引领的形容词子句缩减而来。它的功用有三种
(1)the first (second...last)/only/next/最高级形容词 + NP + that + V ...
-> the first (second... last)/only/next/最高级形容词 + NP + to + V...
a. Anna was the last person that left the office.
-> Anna was the last person to leave the office.
b. The most amazing thing that attracted my attention was the gigantic stutue.
-> The most amazing thing to attract my attention was the gigantic stutue.
虽然老师并没有说 "规定" 或 "只用" 的字眼，但特地把这条 rule 写在 to V 的部分
且没有在 Ving 的部分提到，若是都可以的话，就只要写说 "to V 与 Ving 都从
关代子句缩减而来"，感觉比较不会引起 遐想 *ˇˇ*
※ 引述《KatherineM (忆 本象)》之铭言：
: 我在陈明华老师编的全民英检中高级文法书上看到以下的说明:
: [不定词]当形容词用的时机:
: 其中一条意思是 当修饰"在最高级修饰下的名词"时，要用不定词。
: 例句:
: Anna was the last person that left the office.
: -> Anna was the last person to leave the office.
: ^^^^^^^^
: 我能接受这用法，而且 google "the last person to" 的确是大家都这样用，
: 但是 Ving 真的不可以用在这情境吗? 当作一种 "状态"
: Anna was the last person leaving the office.
: 像是网路上一个句子:
: You are not the last person staying away from facebook.
: 在这句子中，如果代换成 to stay，就是有些微不同的语意。
: 不知道大家觉得 "最高级 带出 to-V" 的语意是甚麽? 一定是要遵守的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.94.180
1F：推 l10nel:这样看来，这书没错，但也许犯了不够详尽的毛病 07/15 06:11
2F：→ KatherineM:嗯嗯嗯~ 我也不觉得有误，因为the first person to V 07/15 10:33
3F：→ KatherineM:真的比 the first person Ving 常用许多~ 07/15 10:33
4F：→ KatherineM:只是很好奇造成这现象的成因 07/15 10:34