作者saltlake (SaltLake)
看板Eng-Class
标题[求译] Know-how
时间Sun Jul 3 21:26:20 2011
'Know-how' 一词经常出现在科技方面的文献或讲演
而在雅虎线上字典将之译做 "技术"
但总觉其翻译不甚妥贴
英文对应於技术之单字尚有 technology 与 technique
然而此二字真与 'know-how' identical? 还是仍有差距?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.224.142
1F：推 allesvorbei:不是单纯的技术，而是那些的实际经验或者专门知识。在 07/03 21:34
2F：→ allesvorbei:管理领域也很常用这单字 07/03 21:35
3F：→ dunchee:"此二字"-> 光是那两个英文字就不是100% identical(并不是 07/03 22:25
4F：→ dunchee:任何场合都可以随意互换) 而我们的中文辞汇也不是只能有 07/03 22:26
5F：→ dunchee:一种意思/一种用法，你要考虑到所有的可能意思/适用场合 07/03 22:26
6F：→ dunchee:比如这个从报上copy&paste来的句子: 07/03 22:26
7F：→ dunchee:两名多项前科的男子入狱後不但没反省，反而切磋技术组成 07/03 22:26
8F：→ dunchee:窃盗集团！ 然後你再看看: 07/03 22:27
10F：→ dunchee:(注意紫色字眼) 07/03 22:28
看起来 'know-how' 是一种非正式的用法
强调具有实用性的知识(knowledge)或技术(technology)
换言之 粗略可以说是 know-how = practical knowledge
或者是 practical technology?
或者更乾脆的说 想更清楚 'know-how' 首先要离清实用性跟理论性
的差别? 而且要先弄清楚 knowledge, skill, ability, technique, technology?
首先 skill, technique 似乎偏向'能够解决某个实际问题的步骤或者方法'
通常不要求包含对於导出那些解法的原理的成分 像是 skill to solve a math
problem = know the steps to solve a math problem one by one, but not
necessarily know why the order of steps should be and why a particular
step must be used
technique 在这时跟 skill 没啥差别
但这样分析还是有疑问 因为还是有 practical skill 的用法...
另外关於 technology 的辨析 这个字常常跟 science 去比对 所谓的科技
指的就是 science and technology 而科学强调对"爲什麽"等原理的了解
至於技术则相对来说偏向知道实际上如何做就好了 但问题是 又有所谓的
应用科学 就是对原理跟实用的技术都要追求 所以又很难分 :(
※ 编辑: saltlake 来自: 118.169.224.142 (07/05 06:41)