※ 引述《Miere (新年快乐)》之铭言： : 形容词+名词-ed ( 形容词+单数名词 ed ) : kind-hearted 心肠好的 : web-footed 脚趾间有蹼的 : 形容词+名词,如: : high-level 高级的 : blue-green 蓝绿色的 : 想请问後面的名词加ed与否 : 只能死记或有什规则呢 : 3Q 这是回应原po底下的推文，指heart-ed这种构词法来自动词heart的过去分词。 我不这麽认为。这其实就是「名词+ed」。这类「形容词+名词+ed」的复合形容词构词法 是极为开放的构词法，有大量的词纳入字典不说，任何时候任何人都可根据同样规则创 造新的形容词。 如果光从 heart 一字有个动词用法就称这不是来自名词，而是过去分词，未免以偏盖全。 很多人身上的器官名词刚好也可当动词，但这不表示「过去分词」的分析正确。如 heart, eye, finger, foot, hand, head, skin, leg, breast, throat等。 举例来说，我们如何解释以下的「名词+ed」都是、或曾经有过动词用法？ lily-livered hot-blooded broad-chested ... 说liver、blood、chest等字都有个罕见的动词用法，未免牵强。 根据这个开放性构词法，我也可以马上造出一个形容词： large-pancreased 意即「有大胰脏的」（病人），此字若出现在医学文献里，仍是 正确的复合形容词。但pancreas总没有动词用法吧？ 除了人体器官外，其他名词也可以： a three-wheeled vehicle a good-mannered student a well-mannered student a good-tempered person etc. 结论：「形容词+名词+ed」虽有动词的外形，但实非来自动词。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1