※ 引述《VendeRox (﹨(╯▽╰)∕)》之铭言： : hello, 最近在做资料的分类，想请教大家， : 当名词单独出现(非出现在一个句子中)，当标签(Tags)做分类时， : 这时该使用单数或复数型态来表示其为"种类"或"某项分类"的意思？ : 让我疑惑的部份是，当名词出现在句子中， : 我可以判断出来是要使用单/复数或是加词， : 但当独立使用为一个种类时，我就不太清楚该用单数或复复型态。 : 举个例来说： : 以下为Flickr的Tags页面连结： : http://www.flickr.com/photos/tags/ : 1.animals : 动物为集合名词，单独出现时，泛指所有种类的动物，所以以复数型态表示。 : 2.architecture / art : 指某项学科，不可数名词，以单数型态表示。 : 3.car : Flickr页面上的车子分类为car，以单数型态表示， : 一般我们泛称某样东西，当它为可数时，通常不是以复数型态表示吗？ : 例如：我喜欢车子。 : I like cars. : 在一个句子中，我可以理解使用复型，那单一出现时，怎麽会是用单数car呢？ : 还是说这边的car，和general/specific有关呢？ 我觉得你对分类标签中的名词单复数过分解读了。从Flickr的tags可以发现，他们有时 用单数、有时复数，完全随意、随机，因此有bird和birds的重覆，car或cars都一样， 跟照片里面的物体数目或general/specific无关。这里，大多数的可数名词标签在这里 刚好以单数形式出现。 这多少说明英语的单复数形式和标签这种着重「分类、意义」的东西并不很搭，因此 多数人选择了直接简单的单数形式呈现，目的已经达到了。 : 4.bird vs. birds / flower vs. flowers / tree vs. trees : 这Tags的页面上同时有这几项， : bird，birds作为两个标签不可能是指照片中只有一只鸟或很多只鸟吧....囧> : 还是我理解错误？这边的名词其实是集合名词的意思， : 所以"几乎"都以单数出现？ 同上。你点进去会发现，bird底下不见得一只鸟，birds底下不见得很多只。完全无定 法。这些只不过是功能重叠的标签。 : 网路上的解释：见连结 http://www.wretch.cc/blog/chenway16/26278558 : 集合名词如fruit、fish，以单数形式表示「所有水果」、「全部的鱼」。 : 当以复数形fruits或fishes出现时，表示强调不同种类， : 例 There are various fruits on the farm. 农场上有很多不同种类的水果。 : Q1： : 但就我的理解，cars / brids作为标签时，应该是指有很多不同种类， : 并且也不是集合名词，一般名词应该使用复数才是正确的，是这样吗 Q_Q? : 还是说应该先判断是否为可数，可数使用复数型态表示， : 不可数的话就用单数型态？ : Q2： : 假设我有两个箱子， : 第一个箱子里面装了很多有关电影的资料， : 如果只以Films表示为 All information of films. : 第二个箱子里面装了很多影片， : 如果只以Films表示为 Lots of films and videos. : 这样的用法是正确的吗？ : 但Flickr页面的Film却以单数型态表示， : 难不成这边是指电影业(不可数)而非电影(可数)及相关的东西吗？ 不可数的film是指照相机里面的胶卷，这个标签底下的照片是传统照相机以胶卷拍摄 再转数位的。 : 文法书多半以整句句子为单位作为文法的考量， : 但如果我只要以单一单字作为一整串句子的意思时， : 请问有参考的地方吗 Q.Q? : 还是用法和整串句子的用法其实一样呢？ : Q3： : 作为"其它"的分类时，该使用那一个单字？ : Others / Alternatives : 亦或有其它正确的单字？ Other比较好，或者「Misc」。Alternative给人「另类」的感觉，不是你要的意思。 : 问题有点冗长，感觉我又说的不太清楚， : 但查了文法书又感觉观念愈来愈混淆， : 因为对照了Frickr上面的单字又和我原本想的不一样， : 希望有热心的乡民可以帮忙解答， : 非常感谢你，如果有需要P币作为报酬的请跟我说， : 因为我不会用P币也不知道P币能干嘛 Orz..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1