作者twpunkboy (小柯害我成边缘人)
看板Eng-Class
标题[文法] 非常不解的After用法!!
时间Thu Feb 24 23:37:45 2011
After ____ the regional bee,most students then hire tutors.
(A)they entered (B)entering ANS:(B)
其他两个选项太鸟，所以直接划掉
小弟知道这边是分词构句的用法，可是同学突然问我为什麽不能选(A)
我突然回答不出来，我个人是认为时态不符合
然後同学接着又问：
"After在这边不是连接词的作用吗? 那如果是entering的话 前面的子句不就没动词了?"
好像也对 连接词 连接的"两个子句" 不是应该都要有各自的动词吗?
问老师 老师也回答的不是很清楚....
想问专业版大们 这分词构句after的角色是连接词对吧? 那前面子句的动词不用存在吗??
而语意ok 省略"after"是否可以?
(省略after的话 小弟个人比较能判断 因为只有一个句子 所以不用连接词)
上面打了那麽多 最主要困惑的地方 还是"分词构句中after当连接词为何能没有两个动词出现?"
有请各位老师教导 谢谢！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.232.58
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/24 23:41)
1F：→ jacqueswu:惯用法就是After+Ving 02/24 23:41
所以这是没有一定规则可判断的?? 英文中连接词 连接的两个子句 不一定都要有动词?
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/24 23:47)
2F：→ kenotic:longman确实有收录after doing something的用法 02/24 23:46
3F：推 pptuser:楼上没说到重点，after也可以是连接词加时间副词子句 02/24 23:46
4F：→ stu60912:连接词使句意较完整。 02/24 23:46
5F：→ pptuser:重点会不会是，先要出现"学生"，才会用代名词"他们"? 02/24 23:47
6F：→ stu60912:选A是因为光光只有一句，不会先说they 02/24 23:47
7F：→ pptuser:我是说一楼没说到重点 02/24 23:47
8F：→ stu60912:不 02/24 23:47
9F：→ stu60912:唉幽我的话一直被打断XD 02/24 23:48
10F：→ stu60912:简单来说代名词不会早於要代替的名词出现 02/24 23:48
所以不能选(A)是因为代名词要代替的东西要先出来? 那如果students摆前面 时态要如何处理呢?
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/24 23:50)
11F：→ stu60912:可以这样说：After most students entered..., they... 02/24 23:49
12F：→ stu60912:然後分词构句改成Entering..., most students... 02/24 23:50
那After entering .... 前面的这句子句 不用加动词 是属於特例?? 还是英文中连接词的两个子句本来就不一定要两个各自的动词?(这非常困惑... 因为这样就没有一定可循的文法逻辑了)
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/24 23:52)
13F：→ stu60912:然後作者考虑文意，再把After补回去... 02/24 23:51
不好意思 一直打断您的话 那这样补进去的"after"的角色是什麽呢? 因为如果是连接词的话 我会认为前面子句少了动词...
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/24 23:57)
14F：推 stu60912:抱歉，我打错了。不是独立分词构句，那是另外一个 02/24 23:55
15F：→ stu60912:可以帮我把我的推文那几个字修掉嘛...怕会误导人 02/24 23:57
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/24 23:58)
16F：→ stu60912:这里就只是为了保持文意而保留连接词 02/24 23:57
17F：推 stu60912:谢谢，这种用法本来就是不合乎文法的，所以一般写作文时 02/25 00:00
18F：→ stu60912:老师都会倾向把那个连接词再划掉... 02/25 00:01
所以这边就是"英文中不符合标准文法"的固定用法罗? 那标准的文法中"连接词所连接的两个句子一定要有各自的主词!!" 这样吗?
还有前面要用"most students *entered* " 罗? 因为学校老师说要用一般式... 所以时态有点搞不清楚
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/25 00:05)
19F：→ stu60912:通常这种省掉会语意不清的连接词有when,while,if,thoug, 02/25 00:01
20F：→ stu60912:after,before... 至於像是那种表原因的连接词是「一定」 02/25 00:02
21F：→ stu60912:要省略的：像是because, as... 02/25 00:03
22F：→ dunchee:"代名词要代替的东西要先出来"-> 这不是"一定"(特别是原句 02/25 00:03
24F：→ stu60912:这种最常见的实例反而是连同beV也一起省略，例如： 02/25 00:04
25F：→ dunchee:我有空写篇blog回你的问题(不保证就是...) 02/25 00:04
26F：→ stu60912:When (she was) asked what to do, she was at a loss. 02/25 00:04
27F：推 stu60912:我所知道的是代名词是前方已有提过某一东西，或是说话者 02/25 00:07
28F：→ stu60912:和接受者的当下都清楚了解某件事情，这时候都可以用代名 02/25 00:08
29F：→ stu60912:词去指涉它 02/25 00:08
摁!有点概念了 大大您举的例子中 的两个子句都有动词! 目前我存有的困惑大概只剩"After entering"<---这个句子没有动词 是不是连接词中的特例? 而已..
感谢您们的解答阿 小弟不急着寻求解答 这麽晚了 让我好感动阿~~
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/25 00:15)
30F：推 stu60912:我觉得d大所要讲的是如果有前文，那当然会出现这个句子 02/25 00:15
31F：→ stu60912:先使用they，况且你给的例子似乎也是有前文，除非那篇的 02/25 00:16
32F：→ stu60912:前文都没有提到过immigrants或是speaker根本没提到它 02/25 00:16
了解! 这个句子是从一篇文章中撷下来的没错!!
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/25 00:17)
33F：→ stu60912:以代名词来说，如果前方没有明确antecedent，这种的代名 02/25 00:18
34F：→ stu60912:词就会是一个 unprecursed pronouns，这并不是常见的 02/25 00:19
35F：→ stu60912:并竟有这样的特例只有像表时间、地点、天气的it... 02/25 00:20
36F：→ stu60912:喔我说的不是原po所问的句子啦，我是说d大所给的参考，里 02/25 00:20
37F：→ stu60912:面的文章也是不清楚前面是否没有前文。 02/25 00:21
38F：→ stu60912:对啊，所以这样不合乎文法啊，就像你说没有两个V不用conj 02/25 00:22
39F：→ stu60912:所以我才会说一般老师都是直接改成最完整的After most... 02/25 00:22
40F：→ stu60912:如果你真要保持文意的话。 02/25 00:22
41F：→ freaksome:反正After本来就可有可无,我觉得你硬要将他归类成连接词 02/25 00:24
42F：→ freaksome:的特例也没什麽不可以,而且还满有创意的XD 02/25 00:25
43F：→ stu60912:我只是觉得这种当作特例是个解决方法，并竟如果是我刚刚 02/25 00:31
44F：→ stu60912:举的when例子，若也要去解释这个when为何也可以可无 02/25 00:32
45F：→ stu60912:那真的是没完没了。所以一般文法书这边都只是有这样写， 02/25 00:32
46F：→ stu60912:但是都不额外说明这样句子文法有无问题XD 02/25 00:33
我快哭了... S大您好认真的教导~ 也感谢f大的回答喔^^ 我已经有一点点概念罗~ 如果还有板大想补充 请不吝教导! 我真的想把这个彻底的搞清楚！！
※ 编辑: twpunkboy 来自: 114.42.232.58 (02/25 22:14)