作者cake0212 (思念何时能止)
看板Eng-Class
标题Re: [资讯] 拙见之论英文写作测验
时间Mon Feb 14 18:52:20 2011
其实,就我多年教学经验,以及考官朋友(雅思)的建议,'创造力'真的是非常重要.
先就学术英文雅思而言好了,除了task 1,是属於报告性质,无法加入自己的预测,
所以一切都要以你看到的表格数据为依规,这是无法改变的事实. 但是task 2,
小论文,这并不代表你的论文不能有想像力及创造了,只是你写作的架构与格式
是必需符合学术性质. 内容还是以如何用句型去使你的论点通顺,但是不是只有
解说罢了,还需要一些supporting ideas,这时候,你的invented ideas就很重要,
基本架构都成了,能让你与人与众不同的就是除了多元的句型,多变的字汇,当然
还有另人眼睛一亮的例证. 考官朋友提到,也有版友提到,试想你是阅卷老师,
看了三百份开头都是一样的,你会不对有创造力或想像力的文章有深刻印象吗?
考卷是这样改的,看你文章的大略文笔流畅度,会给个一定分数,遇到好句子加分,
好字加分,丰富性多元性加分,错字扣分,文法错句子错扣分.那这样,学生的字汇
也差不多,句型差不多,连架构都照补习班给的,开头怎麽写,结尾怎麽写,那大家
要怎麽显示出语文能力. 作文不是选择题,或是非题,不是问,为什麽我没有错,文法都
用了,架构有遵守,为什麽还不是100分. 这不是用100分去扣阿,该加该减的,
都在你整个文章中显现了,又不是选择题,错一题扣一个分数.
那就一般文章而言好了,全民英检,剑桥考试,也是以同样来看,如果没有想法,
只是把句子写出来,这真的是好文章吗? 我们中文作文也这样写吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 80.192.58.186
1F：→ kenotic:有趣的讨论串 02/14 20:06
2F：推 anovachen:但是雅思考官自己写的范文也未必充满创造力阿... 02/15 13:46
3F：推 anovachen:而且语言能力跟写出好论证的能力能相提并论吗？ 02/15 13:53
4F：→ anovachen:我个人还是比较主张写出自己想得出来的点子就好。 02/15 13:53
5F：→ anovachen:不然考官写的IELTS模考范文，还称不上very good answer? 02/15 13:56
6F：→ cake0212:我也必需要说,那後面的答案,写的就是中规中矩的... 02/15 20:40
7F：→ cake0212:不过可惜的是,他们自己对那样写法,有几个说,看久了 02/15 20:42
8F：→ cake0212:很千篇一律. 但是值得注意的是,重视花俏写法,而忽略语言 02/15 20:44
9F：→ cake0212:这就很本末倒置,所以语言能力好加上创造力,比较优势 02/15 20:45
10F：推 anovachen:恩，这我同意。 02/17 20:44
11F：推 Skabo:基本上考官说过雅思模考後面那些范文丢进去盲测是拿不到 02/17 22:07
12F：→ Skabo:特别高分的 创造力跟论点本来就是语言很重要的一部份 02/17 22:07