作者mater2004 (mater)
看板Eng-Class
标题[文法] 这句英文
时间Wed Feb 9 00:08:36 2011
he published the novel written for months.
这文法为什麽有错?
为什麽一直要用关代才对?
我觉得用分词很ok阿
他出版了小说，小说写了几个月
这里有几句相似的句子
they live on the fat saved up in their bodies.
i received a letter written in English.
加不加关代都没差吧
相比之下第一句为什麽一定要加
我想看看每个人的想法 看法
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.93.31
1F：推 pptuser:是要说"出版了写了几个月的小说"吗? 不加关代，意思完全.. 02/09 00:16
2F：→ pptuser:意思并非原意。另他写了很多本吗? 不然用 a novel 较合理 02/09 00:17
3F：→ mater2004:为什麽会非原意，这本小说被写了几个月...这样形容不行? 02/09 00:19
※ 编辑: mater2004 来自: 111.252.93.31 (02/09 00:24)
4F：推 pptuser:和动词的逻辑推理有关，我直觉不会这样用加which has been 02/09 00:24
5F：→ pptuser:多数动词可以删which has been，但这wriiten就是怪怪的， 02/09 00:24
6F：→ pptuser:说不上来 02/09 00:24
※ 编辑: mater2004 来自: 111.252.93.31 (02/09 00:26)
7F：推 pptuser:我归纳用分词在於已结束动作的现有状态，写了几个月的书.. 02/09 00:29
8F：→ pptuser:和以英文写的信 中的"写"就是不一样 02/09 00:29
9F：→ pptuser:我讲不出文法规则，但就觉得第一句不是一楼的意思 02/09 00:30
※ 编辑: mater2004 来自: 111.252.93.31 (02/09 01:03)
10F：→ dunchee:"这文法为什麽有错?"-> 如果光是从"文法"角度来看确实是合 02/09 01:33
11F：→ dunchee:乎文法，但是这样子的中文也是合乎"文法": 02/09 01:33
12F：→ dunchee:"太阳明天吃思想"---名词(当主词)+时间副词+动词+受词(这 02/09 01:33
13F：→ dunchee:些XX词国中国文课本的注解应该还有吧。现在的国中课本内容 02/09 01:33
14F：→ dunchee:我不清楚) 02/09 01:33
15F：→ dunchee:如果一个在学中文的外国人问你"这文法为什麽有错?"你如何 02/09 01:33
16F：→ dunchee:回答？如果他讲的是他们语言有的叙述，然後他觉得意思上可 02/09 01:34
17F：→ dunchee:以啊，你要怎麽说? 02/09 01:34
18F：→ dunchee:"I received a letter written in English."->这是"他们" 02/09 01:34
19F：→ dunchee:已经有的说法。你仔细看(整体意思，不要只看"written")的 02/09 01:34
20F：→ dunchee:话，那意思和你前头讲的"....小说写了几个月"根本不同 02/09 01:35
21F：→ dunchee:如果你真要用"相似的句子"来举例，那麽找个也是一样的 02/09 01:35
22F：→ dunchee:"...the novel written for months/(一段时间长度等等)" 02/09 01:36
23F：→ dunchee:这样子比较才有意义 02/09 01:36
24F：→ dunchee:其实你可以到一些ESL/EFL问英语人士，看看那样子表达如何: 02/09 01:38
26F：推 pptuser:不知这样解释对不对 a novel written for months 我心中.. 02/09 04:22
27F：→ pptuser:形成的意思是 写好(完成)几个月的书，但又逻辑上不通 02/09 04:23
28F：推 SetsunaLeo:not wrong, but awkward 02/09 05:10
29F：→ freaksome:是谁说错的啊?我也没看懂为什麽错耶...不过用the很奇怪 02/09 22:12
30F：→ mater2004:有位在美国读过书的老师说，美国人不会这样讲，会加 02/10 00:22
31F：→ mater2004:关代进去 02/10 00:22
32F：推 jojosun993:本题不可改成分词片语。关键在於时间性，首先分词片语 02/10 22:17
33F：→ jojosun993:分为表示主动的Ving及被动的Ved，而本题主要在於利用 02/10 22:19
34F：→ jojosun993:关代来修饰小说已经着手写了好几个月才写完，以下是 02/10 22:21
35F：→ jojosun993:两句之差异1.He published the novel which has been 02/10 22:23
36F：→ jojosun993:written for months(这本书已经写了好几个月) 02/10 22:24
37F：→ jojosun993:2.He published the novel written by himself for 02/10 22:27
38F：→ jojosun993:months(这本书几个月前已写好)而这里的分词片语是修饰 02/10 22:29
39F：推 jojosun993:小说的「被动状态」。但原句乃在於强调持续性!!!! 02/10 22:33
40F：推 kenotic:谢谢楼上的指点^^ 获益良多 02/11 02:53