作者kerorolover (忠厚老实是我的特色)
看板Eng-Class
标题[求译] 这段话
时间Sun Jan 2 16:28:40 2011
求中译／英译：
中译
属句子／段落：（三行以上皆属段落）
The reproduction of Shakespeare by the new medium, however, represented
but one segment of a large revolution in taste and aesthetics that has
alienated the consumer-crazed, Kmarted, Walgreened, Costco-ized masses
even from the aura of their own souls, as it were.
我的试译：（求译「段落」者，本栏请勿留白）
然而，新媒体对莎剧的重制代表着一个品味和美学巨大革命的片段，
将大众的之前的灵魂气息与观众狂热，Kmarted, Walgreened, Costco-ized隔离开
提问：
1.句中的but 和 as it were 要怎麽翻
2.Kmarted, Walgreened, Costco-ized 要怎麽翻
谢谢
（被删文表示不符版规，请自行查阅版规，「勿」水球版主～）
（发文前可将（）内文字按Ctrl+y删除，谢谢合作～）
--
●17060
6/29 - □ (本文已被吃掉)
吃光光，口卡口卡
17061
6/29 - □ (本文已被吃掉)
◤
17062
6/29 - □ (本文已被吃掉)
⊙ ⊙
17063
6/29 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
17064
6/29 - □ (本文已被吃掉)
▲▲▲▲
17065
6/29 - □ (本文已被吃掉)
︶█ ) ))..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.74.93
1F：→ tengharold:BUT one segment of a ... large revolution = 01/02 18:20
2F：→ tengharold:只是大革命下的小部分 01/02 18:20
3F：→ tengharold:..."一部分"才对。这里的问题是but没看懂，导致原文的 01/02 18:22
4F：→ tengharold:语气到了译文就不见了。另外，中英夹杂的文章很刺眼 01/02 18:23
5F：→ kerorolover:重点是 那些英文要怎麽翻 感觉都像是典故 囧 01/02 19:44
6F：→ tengharold:kmart, walmart, costco都是便宜量贩店 01/02 19:45
7F：→ tengharold:请先了解作者所形容的consumer-crazed...masses 01/02 19:47
8F：→ kerorolover:喔 了解 01/02 19:47
9F：→ tengharold:到底是怎样的masses，再讨论作者的意思该如何表达 01/02 19:48
10F：→ tengharold:这里不应照字翻；作者不是要说"被...好市多化的人群" 01/02 19:50
11F：→ kerorolover:问一下 their是指大众还是莎剧？ 01/02 19:52
12F：→ tengharold:重点不在於costco=好市多、wallmart=沃尔玛云云 01/02 19:52
13F：→ kerorolover:其实我觉得你可以回文喔 01/02 19:53
14F：→ tengharold:their怎麽会是莎剧=_=" their是复数，representation 01/02 19:56
15F：→ tengharold:是单数 01/02 19:57
16F：→ tengharold:reproduction不是representation，但这还是单数 01/02 20:02
17F：→ codex:Wallgreen是美国连锁药局(也卖一般东西),K-mart,Costco都是 01/02 23:55
18F：→ codex:hypermarkets 01/02 23:55
19F：→ tengharold:作者用这几间店的名字在於其普罗化及货品较便宜 01/03 09:17
20F：→ tengharold:c大说的好，我上面的解释有点懒过头了 XD 01/03 09:19
21F：→ tengharold:然後我跟c大都把店名拼错，Walmart / Walgreens 才对~ 01/03 09:22
23F：→ dunchee:-adv 11 .... 01/03 10:37
25F：→ dunchee:找"as it were"(多找几次) or 01/03 10:37
27F：→ dunchee: - as it were .... 01/03 10:38
28F：推 andrenvq57:but在这里，好像跟前面的某段话前後呼应，说「就只是一 01/04 17:12
29F：→ andrenvq57:」很大革命中的一小部份 01/04 17:14
30F：→ andrenvq57: 删 01/04 17:14
31F：→ requiem:这里的but=only 01/04 21:33
32F：→ requiem:alienate不是隔离，有定译：异化 01/04 21:37
33F：→ codex:纯推 认真严谨的楼上 t大. ^_^ 01/06 01:06