作者Adlay (前进南方新大陆)
看板Eng-Class
标题Re: [请益] only的用法
时间Fri Dec 24 15:39:19 2010
※ 引述《bokunotameni (LaLa -halamdird-)》之铭言：
: 各位版友好
: 请问only的几个用法用在"我爱你"这句上
基本上这已经不属於一般英文文法的问题，
反而属於句法学当中修饰语修饰范域(scope)的研究...
其实只要懂得句法学当中的词组结构，
就很容易看出来.....
: 1 只有我这个人会爱你
: Only I love you
[Only [I]] love you --> only修饰I
: 2 我爱的只有你这个人
: I love you only
: 还是?
: I love only you (语感上应该不是这个说法吧?)
: 後面两个问题是把only用在"我能爱你"这句上
I love [[you] only] --> only修饰you
*I love [only [you]] --> 在英文当中受词不可以於所属的及物动词分开
: 3 我[只可以]作"爱你"这个动作
: I can only love you
: 还是?
: I only can love you
原PO的中文原意是「只」的范域包含「可以」：只>可以，
同理，英文最近似的翻译也该是only>can，即：
I [only [can love you]]
: 4 我[可以只]作"爱你"这个动作
: I can only love you
: 还是?
: I can love only you
原PO的中文原意是「可以」的范域包含「只」：可以>只，
同理，英文最近似的翻译也该是can>only，即：
I [can [only love you]]
: 第一个问题基本上只有一种写法
: 其他的问题只要是想问only到底是要放在被修饰字的左边还是右边阿?
: 还是说我问的问题里有些是必须要被写成长句子才能表达的?
: 感谢各位版友
从上列各句的句子结构可以看到一个通则，
only在所修饰的范域之前，也就是左边，
也符合英语一般修饰语在前的大原则....
唯一例外的是第二句，only在其修饰对象you的後面，
主要是因为及物动词跟其受词在英语当中不可以分开，
这是英语比较重要的原则(中文和法语则不是这样)，
後置only不仅维持这样的原则，也因为後置得到了强调的语用意义....
当然，这样的条理分析只是运用一般英语系语概课程内学到的基础句法词组的观念，
依照英语语言学领域的蓬勃发展，国内外应该有专家有更深入的研究，
还望方家不吝赐教....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.34.73
※ 编辑: Adlay 来自: 115.80.34.73 (12/24 15:44)
1F：推 bokunotameni:很高兴能有人回答这种题目 12/25 10:34
2F：→ bokunotameni:你的答案完全跟我一样 12/25 10:34
3F：→ bokunotameni:但我可以多提醒你一点 及物动词在一个情况下是可以 12/25 10:34
4F：→ bokunotameni:看受词分开的 12/25 10:34
5F：→ bokunotameni:就是 S+Vt+(,)adv(,)+句子 12/25 10:36
6F：→ bokunotameni:(再打一次 上面打错)就是 S+Vt+(,)adv(,)+that+句子 12/25 10:36
7F：→ bokunotameni:我会有这个问题是网路上看到一首歌名是 12/25 10:38
8F：→ bokunotameni:I can only love you 竟然看到有人翻成 "我只能爱你" 12/25 10:39
9F：→ bokunotameni:啼笑皆非 同时也假定可能自己有错 才来这里check 12/25 10:40
10F：→ bokunotameni:不管如何 很高兴能看到你的文章 12/25 10:40
11F：→ bokunotameni:(别人如何教我不管 在我的文法里 受词子句就是受词) 12/25 10:41