作者steflove (小诺)
看板Eng-Class
标题Re: [文法] 不定词的被动语态与过去式
时间Fri Oct 22 01:29:10 2010
※ 引述《Hardtosay (你再试我帐密看看！)》之铭言：
: 想请教各位版友如何去判定不定词的被动语态与过去式！
: 因为在Azar文法书看到的一题例题，让我不知如何判别，
: 心里也有些疑惑，如下：
: The witness to the murder asked not (identify) _____
: in the newspaper.She wanted her name kept secret.
: 空格的答案为：to be identified
: 我想请教的是因为已有asked出现，所以此句要用 to be identified吗?
: 另外，为何此句不能使用to have been identified此过去被动式？
: 问题很蠢，还请见谅。
我想你要问的应该是不定词的「简单式」与「完成式」的差别吧。
这句的大意：
「这个谋杀案的目击者要求不要在新闻被指认出来。她想要保密姓名。」
之所以不用完成式的to have been identified，因为"指出"这个动作
没有发生在"要求"之前，所以用简单式就可以了。
像是：
The old house is believed [to have been destroyed] by the typhoon last year.
这里的"破坏"很明显是发生在过去(去年)，现在之前的动作，所以用完成式。
--> It is believed that the old house was destroyed by the typhoon last year.
这句也可以这样改写就更加清楚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.155.252
1F：推 Hardtosay:谢谢您 您解释得非常清楚 让我看了很懂 :) 10/22 17:26