作者julyling (离家背景的小孩..)
看板Eng-Class
标题[文法] sit/stand/hold/lie + Adj.
时间Mon Oct 18 01:25:43 2010
最近看到以下几个句子，以我已知文法观念无法解释，盼能得到各位前辈的指点。
sit/stand/hold/lie + still/motionless
我的疑惑在於 前面的四个动词不是所谓的连缀动词(虽然我有查到对岸的文法书说是，但
原文的文法书中，没有一本有列出这四个动词)，为什麽其後面所接的为形容词？而不
是接副词？
还是这是一种习惯性用语？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.142.113
2F：→ dunchee:-> (–adverb) -> 15. .... 10/18 02:19
3F：→ dunchee:"motionless"这个是另外的，基本上你把不同场合的用法混在 10/18 02:21
4F：→ dunchee:一起 10/18 02:21
5F：→ dunchee:"习惯性用语"-> 这是最简单(也是来源)的说法 事实上你在读 10/18 02:23
6F：→ dunchee:的(以及所有的)文法书*尽是*将 习惯用法/语法 里头的"规律 10/18 02:23
7F：→ dunchee:性"整理/归纳 出来而已 没归纳到的/或是很罕用的 自然没 10/18 02:24
8F：→ dunchee:写出来 10/18 02:24
9F：→ dunchee:"...连缀动词"-> 这尽是为了要解释特定用法(比如你读到的) 10/18 02:25
10F：→ dunchee:而归纳在一起的说法(且可能只是多种"学说/说法"之一而已)y 10/18 02:26
11F：→ dunchee:换句话说只有在"特定"用法里头才是(or *behave like*) 10/18 02:26
12F：→ dunchee:连缀动词 这并不是在说这动词在"任何场合/用法"里头都是 10/18 02:27
13F：→ dunchee:连缀动词 参考:(这尽是个参考，不是绝对的依据) 10/18 02:27
14F：→ dunchee:englishgrammartutor.com/parts%20of%20speech.htm 10/18 02:30
15F：→ dunchee:(找这字眼 "married young") 10/18 02:30
16F：→ dunchee:另外你也可以顺便看看这: 10/18 02:30
18F：→ dunchee:-> 2 (绿色字部份) (和其他的比较看看) 10/18 02:31
19F：→ julyling:那又如何解释sit motionless的部份呢？ 10/19 21:30
20F：→ zofloya:He sits motionless. motionless是主词补语，跟sit没关系 10/20 02:44
21F：→ julyling:如果是主词补语的话，此处的sit为连缀动词吗？ 10/21 22:37