※ 引述《Serphi (Serphi)》之铭言： : ※ 引述《n020435753 (健康)》之铭言： : : 因为我太久没有学英文了~ : : 所以我已经忘了KK音标要怎麽念了 : : 之前有看到自然发音法 不知道好不好用 : : 可以建议那边有可以学发音的网站吗~ : : 不然背单字只能死背 : 我是不太清楚究竟有多少人学习英文发音是使用Kk音标的方式 : 但至少就全世界而言，绝大部分都是使用自然发音的方式去学习英文。 : KK音标我没有认为真的很差，但是我觉得学这根本就是多此一举 : 会KK音标就是会发音吧，但是你会发这个音代表你就会拼了吗? : 像是我们以前老师就说apple,他用kk音标标写拼音，我不会kk音标 : 但是大概就是把a写成"ㄟ"的音。那这是怎样，大家以後听到"ㄟ" APPLE无论英式美式都是蝴蝶音， 你要以自然发音来解释就是因为母音後接双子音，长母音被截断， 因此只能发出A的短母音，也就是蝴蝶音。 我只能说你们老师发音从头到尾就是错的，所以你学到错的东西。 但你不能因为老师发的音是错的就说音标不对。 因为这很显然不是音标的问题。 KK音标就像是中文的注音一样，让你看到（音标）就会念。 这点是自然发音法所办不到的。 自然发音法即使可以使你看到单字就念出来，但是你还是得辨别重音位置。 例：RECORD、FRAGILE、GRIMACE 上述三字如果是直接看KK音标绝对不会有重音在哪的问题。 : 开头的音是要写e还是a? KK音标发出来的音听起来像是american accent(我觉得啦) 那是因为KK标的就是美式发音啊。 : 但是我学自然发音a就是发"ㄚ"，难道我念"ㄚpple"就错了吗? 听起来是不太像 : 你常听到的apple，但是british accent (irish accent)就是这样念，他们不正统吗? : 我想说的是学KK音标根本对学英文没有达到相辅相成的效果，我感觉等於是额外又去多 : 学一个东西，没有说他不好，只是.....你干嘛要多花时间去学这个? 因为当你的发音是正确的时候，看到多母音字，你需要辨别重音位置。 又或是像原文推文内板友所提及，RESUME、CORPS等字。 : 英文自然有很多例外的单字 不能完全遵照自然发音的方式去念，(我觉得 : 也还好)，但是又怎样，至少我知道我这样念就是这样拼，下次多注意这些单字的念法就 : 对了，反正KK音标还不是要背。 不用背啊… 你看到不会念的国字不就去看一下他的注音，看完会念就好了。 KK音标的道理也是一样，但重点是你要先会正确的发音。 不然就像是把ㄅ念成ㄆ，那即使拼音是拼ㄅㄟˋ，你还是会念成ㄆㄟˋ。 一样的道理。 : 最後，我认为用KK音标去讲英文根本超怪... 我也不会形容，我是认为美式发音 : 相对於英式在正常说话的速度下，可能每个字听起来比较少突兀的音，所以那些单字的Kk音标 : 也那样标。 可能是我认识的人都不是太认真的学生吧，总之他们念起来就非常怪异 : 可能听他们讲两秒钟会觉得她们是native speaker , 但是听她们讲二十秒就会觉得 : wtf!? 我并不是要强调KK音标有多好多棒，也不是要诋毁自然发音。 而是这两者本应相辅相成，怎麽会变得非得择一不可？ 我国中的时候学过大概的KK音标，之後在念英文的过程自然学会自然发音， 只是我致力追求标准发音，在追求标准发音的过程我发现我必定要了解KK音标； 否则发音会变得没有准则可言。（例如说MATE就应该发成很漂亮的/e/，而不是MET/倒3/） 我现在可以从自然发音回推KK音标。 也就是一看到字就会念，要我标出KK音标也不是问题。 但是，我还是会遇到念不出来的字，我也还是需要查字典去学习这些字的发音。 因为自己的学习经验， 基本上我认为学习英语久了之後自然就应该要懂得自然发音。 但是在自然发音的背後，学习者本身也应该具有KK音标的知识。 否则若是看到不会发音的字不就一定要等到NATIVE SPEAKER来念给你听才能模仿了？ KK音标所要避免的就是这种情况。 KK音标把美式英语所有的发音都标示出来， 使你在遇到不会的字时只要查字典／线上字典， 看到KK音标就可以直接念出原本你不会发音的字。 如此而已。 不过这又回到原点， 身为学习者，最一开始的KK音标发音一定要对， 否则无论是哪套发音方法，学了都是枉然。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.117.246 ※ 编辑: cerenis 来自: 114.47.117.246 (07/21 21:42) ※ 编辑: cerenis 来自: 114.47.117.246 (07/21 21:46)