(不好意思 原文吃光光 因为太长了) 我想大家到後面讨论有点偏了啦 回去看原波的文章 并不觉得原波有什麽恶意 或是想批评卢彦勳的意思 我知道 原波可能有点迷思 听到卢 1口音重 2"似乎"文法不是很完整 而且 重点是媒体一直说卢英文很流利 几乎每台都这样说 (我有看到访问 转了几台都有听到 但对不起 我从来不记得自己在看得是哪一台 所以拜托别逼我说电视台名) 相对於媒体的赞美(奉承?) 可能原波不禁怀疑 卢的英文真的有那麽棒吗? 其实我个人当下看到那个报导的时候 也是觉得卢对答ok 但真的说得上"流利"吗? 我会打个问号 因为拨出来的片段很短 而且明显有剪接 谁知道事实上是不是有很多问题不想回答 或回答不出来? 我一边觉得媒体有点夸张了 但同时也觉得口音不重要 文法只要错误不多不大也无碍沟通 所以!! 我才觉得卢的英文OK(不是勉强ok 是真的ok) 再者 我认为原波只是想问问看大家的意见 他个人是认为"好像没有媒体说的那麽好" 但没把握 所以才上来问啊 看看其他人的意见 才知道自己的认知是不是有误 我觉得 我会肯定这样的态度耶 不认为原波有那麽需要鞭他 讲真的 我不认为原波有怎样瞧不起卢的意思 我相信 经过很多板友的说明 原波可能会有新的见解或想法 这样就好啦 大家互相切磋 避免盲点 这就是讨论的目的 我不是原波的另个哀低啦 也不认识他 提出小小意见 不讨战(真的啦~~) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.12 ※ 编辑: getmad 来自: 118.168.77.12 (07/04 11:22)