These baths were popularly known as "aquae", while the treatments undertaken at these "aquae" were called "sanus per aquam", meaning "health through water" and from which spa is considered to be an acronym 请问当中的 ~ ,meaning "health through water"... mean是来自is meaning吗？如果是 which (由which替代sanus per aquam) means health through water 和 which (由which替代sanus per aquam) is meaning health through water means 和 is meaning 翻译上有何差别呢？ === 我看到有文法书写说which is/are才可以进行省略 所以猜想应该不是由which means省略而来 === 先感谢各位大大的回答了^.^ -- 不要叫我比赛 不要再看我成绩单 不要再无奈 不要再忍耐 不要再让我伤肝 天天都火腿蛋 天天都排骨鸡腿饭 我需要扭转 我需要意外 我需要感觉存在 不想再当模范 不想要再当乖乖牌 我只要摇摆 我只想旋转 我只想骇到腿软 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.87.72 那可以这样用形容词子句缩写吗？ 我看到的文法书写大多是which is(或者"写"不行，可是给的例句全是which is) p.s.这是我刚刚网路上随便找转来的 (它也说是which is才可以省，但没说which +Vs不能省) http://blog.cybertranslator.idv.tw/?p=2730 ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/08 23:31) 嗯~简单来问就是： 1. ,meaning怎麽来的？(不接受"惯用法"这个回答，因为有朋友问我= =...) 2. "amo" which means I love →文法上可否缩写成meaning? 　 即She is a girl which loves me. 能否缩写成loving me? 　 She is a girl who was painting 可缩写成 painting 那she is a girl who painted the wall能否改成painting the wall呢? ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/08 23:56) 嗯...其实我看不出mean和meaning语意上的差别>///< 只是又刚好查到which is才能省的文法规则...才猜mean是is meaning来的 如果是painted和was painting则很好解释 分词ing是强调正在持续进行的附加性说明，所以which要和beV在一起才能省 而单纯状态的painted就不宜省略 但若从这个角度解释mean和is meaning....又有点迁强 ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/09 00:02) 嗯...可是我不懂为什麽mean可以改，文法不是不对吗？ ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/09 00:02) 嗯，确实不好，那把is改成was好了，这样遵循前面的时态语意就OK了 但会延伸问题 同样是painting但却不知道是由was painted还是由painted来的 ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/09 00:04) 喔~大概了解你的意思了 你是说mean一般不会采用进行式，所以自然没有is meaning的用法 我可以请教一下吗? 你有看过"~,meaning~"的用法吗？(这常用吗?) 我突然怀疑我看到的这篇文章根本写错= =.... 我google一下，找不到半篇(当然有可能是我没仔细看)这个写法 大多是which means....... 但我又搜寻到 Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: a randomized trial. 而这当中的suggesting应该也不可能是来自which is suggesting..... 天啊= =....这which is .......(真後悔去翻文法书)到底要怎麽省.... ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/09 00:14) 啊哈～！ 「 关 系 代 名 词 + be （ 包 括 is 、 was 等 be 的 变 体 ） + 动 词 / 形 容 词 」 刚刚找到的 所以可以把suggest和mean，甚至是live这类动词化归和beV等价，就可以解释 which is 才可以省略的文法规则了(你觉得这样解释OK吗？) 因为我要解释给人家听，我又不想直接回答他"惯用法..." 而且又不能和我所知的文法打架 感恩您的回答唷^^ 如果有其他大大有知道正解的，也希望可以指点帮我迷津^.^ ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/09 00:23) 嗯~但很多篇都出现suggesting that我是随便抓一个出来啦 事实上我很少管文法的...因为很多文法书写的我都看不懂(太没感觉的文字了) 我常常认为只有自己写的文法书才是真正适合自己的文法书(自己慢慢阅读慢慢"归类") 所以= =...在我英文能力足够前我不是很喜欢去研究"别人写的文法" 但....刚好有人问我这问题就很尴尬了...... ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/09 00:28) 嗯~还是都留下来好了，也可以给别人参考(虽然我这问题好像没什麽参考价值) 感谢你的回答唷^^ 另外我发现之前搜错meaning Secondly, high-level languages are portable, meaning that they can run on different kinds of computers with few or no modifications. 要搜meaning that不然都搜到名词的用法>///<所以这用法还是满普遍的 ※ 编辑: kuogary1 来自: 112.104.87.72 (06/09 00:32)