作者tenderlife (笑着活着看着)
看板Eng-Class
标题[请益] 怪怪的文法
时间Wed Jun 2 18:34:56 2010
" We have less control to move away our attention from half a conversation
than when listening to a dialogue."
中文意思是：
「比起听到完整对话，只听到一半的对话时，我们会更难转移注意力。」
不懂的是，为甚麽than之後加的是副词子句when listening.....
不是要用平行结构吗? → than (from) a dialogue
麻烦各位帮忙解解惑耶~~~ ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.98.138
1F：推 noruas:平行结构应该没有包括than在内 06/02 18:58
2F：→ noruas:中文意思也误解了原文 06/02 18:59
3F：→ noruas:只听一半的对话时,我们比较容易转移注意力.. 06/02 19:02
4F：→ noruas:听完整对话则比较专注. 06/02 19:02
5F：→ noruas:We have less control to move away our attention .. 06/02 19:02
6F：→ noruas:(这句不是更难转移注意力.而是不由自主地转移注意力) 06/02 19:05
7F：→ hoch:这题原po的翻译是没有错的。这是最近发表的科学文献。其中 06/02 21:38
8F：→ hoch:一个出处是 Scientific American Podcast 06/02 21:38
11F：推 noruas:谢谢 我误解了 06/02 21:50
12F：→ tenderlife:是的 我是从报纸上看到的喔~ 06/02 22:35
13F：→ tenderlife:谢谢你们的回覆哩~那请问此句後面可改成 06/02 22:37
14F：→ tenderlife:than a dialogue吗 06/02 22:37
15F：→ dunchee:"不是要用平行结构吗"-> "平行结构"很多时候只是个style ( 06/02 23:20
16F：→ dunchee:of choice)，并不是不这样子使用就是文法错误。以原句子 06/02 23:20
17F：→ dunchee:来说: 1.这是spoken English，所以本来就不是用很正式的文 06/02 23:21
18F：→ dunchee:法. 2.than当连接词接的是子句，而原句子也是如此，只是 06/02 23:22
19F：→ dunchee:than之後少了前头的重复字眼，所以以严谨文法来说也没有 06/02 23:22
20F：→ dunchee:问题. 06/02 23:22
21F：→ dunchee:-> ... We have less control ... than (是跟着前头的We 06/02 23:23
22F：→ dunchee:(前一个不要理)///你给的写法一个很awkward的地方是会变成 06/02 23:26
23F：→ dunchee:than .... (from half) a dialogue 06/02 23:27
24F：→ tenderlife:喔 so detailed ~~ thanx a lot~~ 06/03 09:11
25F：→ tenderlife:但我想than 比较的不就是from a half conversation 06/03 09:12
26F：→ tenderlife:和 when listening to a dialogue吗 怎麽又变成 06/03 09:12
27F：→ tenderlife:是在比较子句呢?? 06/03 09:13
28F：→ tenderlife:不过我现在很清楚when的用法是可以的了 感谢D大~~~ 06/03 09:14
29F：→ tenderlife:我是想说比的都是副词修饰语 we have less.... 06/03 09:19
30F：→ tenderlife:一个是副词片语一个是副词子句~~~ 06/03 09:19
31F：→ tenderlife:说错了XD 比的都是用来修饰主要子句we have less ... 06/03 09:20
32F：→ tenderlife:的副词修饰语 06/03 09:20