其实我也不只看过一本文法书，其中明言指出 「地方副词如here, there, home...等不加介 系词」但是随着年纪增长以及开始使用更多工 具的同时，疑问却越来越多。 虽然深知这样纯「科学」的方法学英文，其实 非常乏味，但是有时候学生就只是想要个肯定 的答案，好可以在更索然无味的大考，夺得高 分.. ※ 引述《cold07play (生还者)》之铭言： : 堂妹问了我一题看似简单的题目，没想到却回答不出来真是惭愧.... : 选择题: : 1. The dog is running to there. 当地方副词时，to there/here/home这样的用 法几乎是可以否定的，许多字典以及原文文法 书都有明确记载，这就没什麽好争论，原PO可 以搜寻一下。 : 2. The dog is running on there. : 3. The dog is running in there. : 4. The dog is running near there. : 正确答案是4，第2、3可以很容易分辨出错误 : 所以她就问我为什麽 1. to there 不行?? 乍看之下我真的也找不出哪里有问题 : 所以恳请各位帮忙解惑一下 : 谢谢!!!! 我比较困惑的是其他用法，姑且不论这题目的 信效度。在Longman 字典中，当there用於adv 时，里面出现了介系词＋there的用法。 http://www.ldoceonline.com/dictionary/there_2 –adv. I know there's a mouse under there somewhere. We flew to Miami and from there to La Paz. 当然我有想过是否there 在此处为代名词，可 是Longman 似乎不这样认为，在代名词的分页 中，只有少少的用法。 http://www.ldoceonline.com/dictionary/there_1 但是在另外一家字典里面，类似的用法却归类 在代名词，而不是副词。 http://dictionary.reference.com/browse/there –pronoun that place: He comes from there, too. 如果照这样解释的话，there 当地方副词时前 不能放介系词这样的说法，是不是有待商量？ 因为我们可以说当前面有介系词时there 为代 名词，没有介系词则为地方副词。 这样一来，我真的不懂，严格告诉学生there/ home为地方副词及名词的用意何在？以及 Longman的prep.+adv.的见解，来自於何处？ 如果照另外一家字典的说法，there 当代名词 意为that place那麽to there (that place) 这样的说法，错在哪里？ 这样看来原PO提及的题目，其实就没有真正的 答案（这并不意外，看过太多奇怪的题目。） 我知道这有点走火入魔，但是困扰我多年的疑 问终於让我找到机会询问，希望板上先进以及 高手，帮个忙解答一下。谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.123.99