作者freshguy (来 下棋!)
看板Eng-Class
标题Re: [转录][其他] 徐微广告中的英文错误
时间Thu May 20 01:36:05 2010
※ 引述《fbikgb (Mon amour)》之铭言:
: ※ [本文转录自 TOEIC 看板]
: 作者: tucson (tucson) 看板: TOEIC
: 标题: [其他] 徐微广告中的英文错误
: 时间: Tue May 18 10:20:28 2010
: 最近电视上看到徐微英文的广告 其中她说了句 " I can teach you better."
: 这句英文有点问题. 因为teach 後接双受词 所以better之後必须有名词才对,
: 如果better当副词 也因该说成I can better teach you .( 我可以更用心更好地教导你.)
: 因为如果beter位置不改则离teach 太远,不容意让人意思它要当adv.反而让人觉得
: better是当adj.後面却没名词, better的位置放错意义就可能稿错了.
: 刚刚打电话去反应,小姐只能苦笑,说会反应给徐微,不知道她会不会真的反应.
其实没特别问题吧...
I'd like to know you better.
When I date with my girlfriend, I always want it longer.
If you forget things easily, read it harder.
这样哪来问题?
我反而觉得「teach可接双受词」在这边说不通。事实上,teach加 0 1 2个受词都合法
0个: I don't know how to teach.
1个: He teaches biology in my school.
2个: I can teach you English.
以上都是正确句子。
如果照原po说的,better之後要有名词,那请看:
I can teach you better girl. 加入一个名词错很大了吧。
这句"I can teach you better"妙处其实在於可以有两种解释
1. I can teach you (to become) better.
2.better修饰teach 表示「比其他人教得好」
I can teach you better (than other teachers)
不够细心可能还体会不到其中奥妙喔!
--
四十年前的台湾,什麽都没有,只有机会;
现在的台湾,什麽都有了,就是没有机会。
----《商业周刊》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.48.214
※ 编辑: freshguy 来自: 111.184.48.214 (05/20 01:41)
※ freshguy:转录至看板 TOEIC 05/20 01:41
※ 编辑: freshguy 来自: 111.184.48.214 (05/20 01:43)
1F:→ cerenis:赞成这个解释,无论是adj/adv皆可解,完全不懂有何问题。 05/21 22:57