作者Kouson (字;优於;权点;通路;展望)
看板Eng-Class
标题[请益] 字源？
时间Fri Apr 23 19:17:59 2010
一般人的求学过程中，大多不被要求认识字词的本源，
比方说国小学「吃饭」这个词，老师让大家知道它的读法、写法，
最多再造句、了解它的字词义，就算是学习完成了，
如果要知道它的由来，那可能要读中文或国文系，
文字学或相关考据学，才能学到「吃饭」这两个字词被创造的由来，
而吃、饭这类个字是形声字，饭为何要「从反声」而不从别的声，
且大家为何能认同「吃是以口进食」、「饭是米饭等谷类食物」、
「吃饭就是进食、用餐」的原因。
英文的学习是否也如此？
书面语和口语固然有它流传在现今的习惯，
中学的英语学习，大多也只要知道它的字义和文法就好，
而有常见字首字根的字，是可以从中查觉它的由来，
比如说pineapple由pine和apple而来，conversation的动词是converse等，
但从国一到大一的英文，从来没有学过像下列的溯源问题：
为何英文的「是、否」是用「yes & no」这两、三个的字母所构成的字？
山羊goat与绵羊sheep的英文看来极为不同，其字源各为何种不同的由来？
可数名词的复数大多在後头加"s"，这习惯源於英国或哪国，大概BC几年开始？
thou已不使用，而使用you，这用法源自哪个区域的习惯改变？原因为何？
以上这些问题，如果向凡夫俗子请问，
他们不但不懂，而且大多数的答案是「这本来就是这样啊！你的英文真烂。」
不过，在学习语言的时候，上述这些问题是否不要太注重比较好？
重视这些字源，是否会阻碍英语学习？
来比较专业的板上请教各位，盼能得到各位较专业的看法，谢谢。^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.236.79
※ 编辑: Kouson 来自: 118.171.236.79 (04/23 19:19)
※ 编辑: Kouson 来自: 118.171.236.79 (04/23 19:20)
※ 编辑: Kouson 来自: 118.171.236.79 (04/23 19:24)
1F：→ iken8782:其实字源的重要性 还是要看你的需求 只是要运用英文在生 04/25 16:31
2F：→ iken8782:活中 那其实 知道字源 并没有多大用处 只是占用自己的记 04/25 16:31
3F：→ iken8782:忆体 如果 是大学生要出国念书 或是读英文美语语言类的 04/25 16:32
4F：→ iken8782:当然就有一定的必要性1.不用死背每个单字2.可以理解更多 04/25 16:32
5F：→ iken8782:新字或是猜得出来意思 英文之所以难 就在於 他融合了太多 04/25 16:33
6F：→ iken8782:语言在内 最大宗的 就是德语 西班牙语 希腊 (古)法语 04/25 16:34
7F：→ iken8782:而且 美语 又因为历史关系 演变了许多 04/25 16:35
8F：→ iken8782:天文类的 就有大多数来自希腊字 医学 就有些是西班牙语 04/25 16:38
9F：→ iken8782:所以 知道字源的重要性 就看你自己的需求而定 04/25 16:39
10F：→ iken8782:但 他是一门不浅的学问 也不是每个UC系统的大学教授 04/25 16:39
11F：→ iken8782:都有修过这门学问 所以 不一定能找到讲得极为详细的教授 04/25 16:40