作者ocookie (缕)
看板Eng-Class
标题[请益]一个句子...
时间Sun Apr 11 19:56:03 2010
※ [本文转录自 translator 看板]
作者: ocookie (缕) 看板: translator
标题: [请益]一个句子...
时间: Sun Apr 11 17:15:27 2010
又来请板上诸位救火了～
请帮我看看以下的句子～
Taipei best satisfies the‘assertion’test [that it is a state]
with respect to an entity (the original, but diminished ROC)
that is not the one which most clearly displays the other elements
of statehood (a separate‘new’state of Taiwan).
由於英文我实在是几乎完全看不懂，所以直接附上（一样看不懂的）译文：
台北最好满足此一『主张』(它是一个国家)的考验，
在实体方面不是最清楚展现国家其他因素(一个个别的「新」台湾国)的那一个。
单就译文来看，问题点好像在於他没有翻出with respect to，以致於前後意义没衔接好
此外，best satisfy 到底是什麽意思（建议的口吻？陈述事实的口吻？）也让我困惑
为了让文意可以清楚些，附上整段：
杰克‧狄李斯利 (Jacques deLisle) 强有力地指出，台湾政府所主张的国家前後矛盾。
如果它认同长久以来的中华民国是名称为中国这个国家的政府，它所主张的符合蒙特维多
标准的说法就会减弱，因为它的实际领土含糊不清(它实际包含整个中国吗？)。如果依据
它统治台湾及相关岛屿，主张它符合蒙特维多标准，那麽它代表的国家是台湾，可是却没
有其他国家愿意承认它。因此，「台北最好满足此一『主张』(它是一个国家)的考验，在
实体方面不是最清楚展现国家其他因素(一个个别的「新」台湾国)的那一个。」
请各位帮帮忙了～～～～感激不尽！！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.163.224
1F：→ lifegetter:台北国唷～ XD 04/11 18:52
2F：推 lifegetter:best satisfies X with Y：在 Y 方面最符合 X 的条件 04/11 18:56
3F：→ ocookie:谢谢您的回应～书中作者用台北代指台湾、北京代指对岸:P 04/11 19:55
4F：→ ocookie:不过...经你的解释後，我还是看不懂整句...可以请您多说一 04/11 19:55
5F：→ ocookie:些吗？Orz 04/11 19:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.163.224
6F：推 banbee100:称台北最能满足宣示国家主体性的目的，这个词也不会明白 04/11 21:07
7F：→ banbee100:表现它是一个新兴国家的企图（比如称暗示独立的台湾） 04/11 21:09