作者nastika (订做自己的最终型态吧 ~)
看板Employee
标题[讨论] 你我是几% ? 能否靠外界拯救?
时间Thu May 9 14:44:44 2019
我们要怎麽样看待现在进行式发生的事件?
历史学经常不是像中国人偏好的讲古,反而花了很多精力在谈「转向」....即在求正确
地看待史料。
很多名嘴开口闭口「川普他想.....」完全认为美国也是个人治国家,人即是国、国即是
人,完全不打算将美国描述为一个体系、一个系统。
他们讲话,经常充满着一厢情愿的口气。这在治史上尚为大忌,何况是实况的事件----难
道我们要等现况成了史料,才要「重建」已成为过去的现下?更惨的是,因为我们不断求
适应的结果,结果就是往後无法再来回溯现在进行式的历史......
看了楼上的文章。想到航空业的罢工是怎样被乡民们围剿嘘爆。无论哪个层次、规模如何
只有捧资、顺应商意=民意的言论,才能或免於被嘘成「废文」、「闹剧」。我们也一再
看到个别立委出来爆料,结果也只会惹来一身腥
即使是立委,也只会被盖棺定论维「闹剧」。只能说法院从来都不是我们该选择的战场,
亦心知肚明我写的东西甚少探讨个案case,那是因为我想在事件未发生之前想通,而不是
跳进风暴之中後见招拆招。
Tarnac9写的一本(事实上有三本)、一整本都是所谓「废文」,却不会被法国乡民(并非
一国一个PTT !! 而是国际性的网路留言环境!)嘘爆
或许素人之乱在日本也是被乡民嘘爆吧?但是日本乡民会不断找新乐子,不会整天以打压
废文为己任,你不会看到2CH天天都在嘲笑人快去找工作吧......台湾人每次也很爱说法
国正在闹剧,每一次报导就在用蔑视的口气说法国真是个烂国家
素人之乱更是主动去追求「闹剧」,酸爆那些道貌岸然又不闹剧的产官学。用盗版
software就不能作为证据,这乍听起来还真合理?资方对劳方无情,劳方此时还得对敌人
有义???
被台湾人嘘爆,是他们的选择,彼岸之人也将不会受伤。
所以说国人这种不自觉的行为,到底是在对谁show忠诚????一直在care自身的利用价值
,便是薪资劳工的特性。
一句「你对、我同情你、但我要去赚钱」,但是「我要去赚钱」却从来不是劳方说了算、
从来都是资方说了算.......除非像希腊流行Workers' Control,有面子、「像个人」的
可悲性,还以为终究能够找得到。
这些提供嘘文的人多少是真正有个「体面」工作的人?他们必须体会到一件事情:那就是
台商回流,根本上是基督教式的「诺亚方舟该救那些人」的命题:也就是伦理大湿最爱探
讨的假设性问题,乐此不疲。
反之,系统性、也因此是社会性的议题因为反事实(法律尤其需要反事实性),从来就不是
侈谈伦理命题者能讨论的事情。
「那些国民最值得救」,而多少人在好用人口的界限之上.....工作机会只对还能靠出卖
自己power的人有意义,不是吗?
嘘、酸的人,当然是在谈论他人的事情。因为如果把自己也包含在劳动议题之内,就连他
自己也说进去了。
如我先前说的,德国人不得不接受每天的工作时数都不同。在欧洲,「拯救工作」是这
样在拯救的。永远不是说每天固定地板八小时。
被全台湾的人资「通报」贴标签,其实完全无损於我们绝对不可能受录用性。
很简单便能想到,全球的职人比 (职缺数/人口数)不知在小数点第几位......台商回流
两千亿,必然也只会呼喊台湾没人可用。必然、必然如此!
因为最好用的人口早就已经在就业了。再创造新的职缺也只是空转职缺,我想半导体能
带理论的譬喻还是适用。牠们是宁愿被枪毙也不肯魄力雇用不好用的人口的,即使政府在
纳贡多少五缺给牠们也同样。
任何职场都已经饱和,而牠们又坚持per man工作量不能减、工作的繁复程度不能减。
但是但是,就是这个「已经」是中华式的脑袋看不见的。欧洲在20世纪也是找工作主义的
,所以去殖民全世界、灭亡全球的物种;当然欧洲人还是有继续这麽干的企业,但舆论已
存在着反抗找工作至上主义的力量,不然地球早玩完了。要满足一个中国的人人就业,几
个地球就已经不够用了。该感谢这地球尚有足够数目完全不搞GDP成长的国家......但,
还不够多。
委员会引述希腊人说:「十万之数的人们是不会令自己饿死的。」所谓的社会主义,不
是媒体要我们相信的那些,是必须在看清薪资劳动不可能解决问题、也就是求职不可能解
决问题之後还真正开始的!!
看看委内瑞拉,人人信仰「各凭本事」、相信求职是唯一的路,其个体下场就跟一路走
新自由主义的智利差不了多少(注意,是人人、是个体。新自由主义国家中就有IMF、WB会
贷款.....会营造「不亡国」的假象,而这就是多数人想要的)。台湾媒体、名嘴评论家、
国外的XX「分析师」都说:委内瑞拉是因为不肯走资、抗拒走资,才落得今日下场。
其实这也证实了政治机器的形式选择,其实并没有那麽重要,也不是说改成美式政体
就能够廓清整个问题。
诠释历史,尚忌讳以今监古(presentism):何况现在进行式的历史,用这款想当然尔的求
知态度????
别讲十万之数,一万之数住在一起会不会让自己饿死?卡崔娜飓风是美国人爱提、台湾媒
体都「照例」无视,却被美国不断Hightlight。Terry Guo轩丞要给德州一万个工作机会
,这也是一万,当然是彻底被分化、被疏离、等待一个台湾人(名义上是)给鱼给钓竿。
当然台湾人会说,这一万人不会是固定一万人;而是会高流动性的汰换,所以「人人有机
会赚钱」。我们还没提当地居民还要付出什麽代价。
在贸易战的时候大谈自经区,某人应该头脑有洞,另一个某人更应该去问他的好麻吉(有
比布莱尔与小布希那样要好?)
美国为什麽不也来搞了自经区自贸区呢????
大谈自经自贸怎样好,这样的好康应该也介绍给美国才对不是吗?你们说这就是解决问题
的不二公式耶!
每个鳄鱼现在都学会都宣称,牠们都奉了美国的命令、配合大战略把「资产」撤回到台
湾。突然有种每个都是「自由义士」英雄化的回来了。
我是很怀疑「钱被扣在大陆汇不回来」金融实务上是怎麽回事,不过这确有其可能:我不
厌其烦地强调美国企业家的主流是金融型的
而台湾商人青一色是实业型的,台湾/中国人也倾向去重尚实业型的人物。钱如果是丢进
黑洞里,等到杠杆过後在未来兑现赚钱,现下哪来的钱可被扣?因为他的储蓄帐户了是没
有钱的---
难道政府可以把私人手上的债券站为国有吗?若如此,那就不能称之为市场经济了。
台商的金钱观一定是属於守财奴式的,就像海角七亿一定存在於某间银行哩,所以也能
能够被查封。我们都承认某个领低收入户、名下没半点财产者可能是有钱人。现在媒体跟
风统计了个两岸三地市值最强的企业
这毫无意义
因为市值本来就是要误导他人的,本来就是给人看的。真正的料都还在黑洞里,尚未兑
现成金钱。经济学界也根本没有办法去统计理论上每天每小时都会变的企业现值,富比世
提供的那些全不专业也不科学.....只是也没有经济学者去打富比世的脸。
没有极为专业的会计技能,难以在Row data除错知道真正的价值的。说了很多遍,韩
国是一直讲OECD,台湾是一直两岸两岸、四小龙四小龙。
台湾人有种怪癖,即视外界为无限资源:
就家庭来说,非家庭的整个社会视为∞资源,认为社会是只要肯出一张手要有多手就能拿
多少的大宝山。一旦证明了台湾没有工作机会,就直接视台湾以外的整个世界为∞资源=
职缺的总集合。
这是不是适当的事实?但其他国家的国人看起来,就觉得「我有欠你吗?」总之是外界
(Lebensarum)为∞的假设不破,就能掩盖住问题。有赚有赔,但取成功案例大肆吹嘘。这
也能当作什麽佐证、这也叫做什麽「洞见」?正因为掩盖住了吊诡.....视外界为∞、视系
统有在适应外界=环境,视古典(早於Luhmannian)的系统理论、「开放的」系统理论的重
大缺点。也是经济边际学说的命根子。
也因此,Luhmann认为全球只有唯一一个系统。而在某些法秩序之中系统消失了...他就
只说「消失」。
中国式的人、尤其是某些无知道说原住民也是中华民族的....工作好像是横空出世的、无
事实性的、不嘘代价的、Ex machina的、纯粹只是加法的道德绝对善。
日韩之间也视海峡的两岸。血缘实际上什麽也不是。日本也讨论很多历史上一直有人从
朝鲜半岛渡来至日本,有什麽必要到韩国去「寻根」?血缘这种东西战争一次就乱一次。
也很少有美国右派:白人男性清教徒会想到要去英国寻根(左派就更不会了)。
南岛民族也会寻根,娜却不是为了想要找寻显赫的、现代化的天朝强国才去寻它...反之
南岛的根并没有任何预设的想像。
「台湾没工作,不会去大陆」今日改成「台湾没工作,你不会跟随新南向、尾随企业去东
南亚阿」
现在斯里兰卡人已经有「是有欠你们中国人吗?」的感觉了。中国人跟着中资企业到斯里
兰卡赚钱。投资外国,用的却全是中国劳工,这是不是和经济学边际学说「前进便宜的劳
力、尚未完成资本主义的国家」之压榨主张相违?
然後,不处理也不承认「一切都已经被玩坏」的状况。
总之,从死也要讲边际的产官学者们我们可以知道:跟着企业出口的中国劳工,各方面
应该都比还待在中国的劳工还要更便宜、低贱!
一罐道等地「开荒」概念也是同样的边际压榨概念,这些新宗教都与小资产阶级的情势而
走势。所有宣称有「新天地」的。这些具备跨国的儒教等,却毫无国际主义,不应该说是
国际性的。它们实际上比限於一国的印度教还低劣:因为它们的跨国性只限於小资中产阶
级的跨国性。
「新兴市场」却早就被成本结构决定好用途了。其实并没有什麽是「新」的。出外打拼
的台湾人,也「理应」要受到更多重的剥削。
唯做生意、只谈发财的人绝对不可能吐出「贸易战的背後是科技战」这种话!看看两岸
竞争再减税上秀下限wwwwww
要是越南人和台湾人一样好奴,这些商人一句话也不会吭,会在你我毫无察觉之下全去了
越南。台湾有这麽多土地可以瓜分给这些「见识过」中国大陆的镀金新贵?
有镀过金「一定」比没有好.....? 韩国也只养一个三星共和国,台湾是准备要养几只?而
且商与商之间还完全不必竞争政府给予的五缺扶助方案(阉割),而是像王爷尊一样有几尊
就奉待几尊............而永和派见到了就大喊:缺电!盖核电厂最快满足缺电。
我们不会把任何产业的好,视为台湾的好。何为升级?何为转型?如果升级与转型会导致
工作机会减少,你们打断打算承认它叫做升级与转型?升级转型应该定义为能够100%为所
有活人无缝、无痛所利用的成果。制造工作机会对於资本与劳动者都并非优先:资本其实
不需所有人都在工作、而再怎麽增加也不可能充分就业
.........但为了工作而厮杀却对资本有利,而对劳工不利。
在此之下,要怎麽使人民脱离对於工作机会的依赖,才是最根本最重要。
--
N某图文网页部落格...
http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK为首的改编图文,
以Akaa'sa Chromatic为首的创作,
.......不定期发文中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.84.91
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Employee/M.1557384287.A.EB7.html