※ 引述《rubyken (shiyoudeng)》之铭言： : 各位版大您们好： : 不好意思，想请教谘询关於劳资纠纷问题，家父去年底发生职灾，自民国88年起即受雇於 : 工程行担任水泥工至今，工程行旗下工人约20位，劳工局目前有协助申请法扶诉讼职灾补 : 偿，但雇主实在太过分了，每次调解对方都口出恶言，劳工局建议看看要不要一同提告退 : 休金 : 家父今年57岁一直以来都自己投保在水泥职业工会，雇主从未保劳健保未提拨劳退，雇主 : 调解时自己说有劳健保补助已含在薪资中，但无任何证明，计薪方式为有工作才有薪资， : 日薪计算月领，发薪皆领现金，无薪转及薪资袋，爸爸目前仅有自己登记上班日去哪个工 : 地工作纪录的笔记本，和一张有张在职证明但上面无任职起讫日，经询问法扶律师後这样 : 可能会讼诉不成，因我们能举证的资料几乎什麽都没有，想请教若到法院提起诉讼真的会 : 不成立吗？ : 真的深深感受到劳工非常弱势，在处理过程中，都要再回想爸爸受伤的过程，非常痛心与 : 不舍，虽然爸爸都不会说出来，身为子女，非常想帮爸爸争取他应有的补偿，恳请各位版 : 大帮忙解惑，小妹感激不尽！ 深夜看到这篇文章，真心觉得您与您父亲都辛苦了。 依您所述，如果雇主聘雇的劳工已达五人以上， 其实是应成立投保单位并未劳工投保劳健保的， 但实务上的确有非常多这种类型的点工、临时工不会被雇主加保， 往往都是到像您父亲一样发生事故後才来究责。 法扶之所以表示诉讼会有困难，很有可能是在於举证的问题， 因为要先确定您父亲的真实到职日、约定的劳动条件甚至是否有劳雇关系存在， 因此如果已经调解不成立，建议可以请主管机关发动劳动检查， 并尽量将所有资料提供给劳政机关， 例如您父亲自行记载的纪录或与雇主的对话纪录等等， 如果真的找不到任何资料，也可以尽量叙明工作情形以利主管机关查核， 未来真的走到诉讼时，也才可以请求法院调阅劳政机关检查的相关案卷， 虽然不一定能请求得到应有的权利，但至少也能提高一些胜算。 加油，祝您顺利！ -- Workforce劳动力量｜ 让社会多点微笑，让劳资关系不再紧张。 https://twworkforce.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.38.207 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Employee/M.1553967941.A.C2B.html