作者gmyf2000 (streaker)
看板Employee
标题Fw: [请益] 没借钱，但签了本票…
时间Sun Feb 1 16:56:23 2015
※ [本文转录自 LAW 看板 #1Kp9p-XM ]
作者: wyler (wyler) 看板: LAW
标题: [请益] 没借钱，但签了本票…
时间: Sat Jan 31 17:14:35 2015
各位乡民大大、律师先进好
本鲁遇到一个状况
是当初任职於某家设计公司
到职时
公司给我签一张合约及一张本票
内容大概是说要保证任职满一年
但并无借贷关系
一年多後，我提了离职，老板也答应了
本鲁却没将票取回
离职隔一年多後的现在
收到了法院裁定本票的通知书
不晓得後续我该怎麽处理呢?? 只能认命付钱吗...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.193.89
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1422695678.A.856.html
1F：推 marlborofish: 找个律师告你老板01/31 18:04
2F：→ marlborofish: 我有认识还蛮不错的律师01/31 18:04
3F：→ marlborofish: 有需要可私信01/31 18:04
4F：推 gmyf2000: 你签的合约与本票具体内容是？01/31 18:07
5F：推 koala945: 20日内以书面向法院提出异议,不计格式,说明你要异议即可01/31 19:12
6F：→ koala945: 之後会自动进入民事诉讼程序,到法庭实话实说,要你老板01/31 19:14
7F：→ koala945: 证明有付钱,告诉法官你没拿到钱,及签本票的用意01/31 19:16
8F：推 jason7223: 老板应该是主张工作担保而非借贷01/31 19:22
9F：推 koala945: 如果本票金额<5万元,不要找律师,直接把$给你老板还省事01/31 19:23
10F：→ KKyosuke: 要告也很难告起..你有什麽证据证明本票是合约的担保?01/31 20:34
11F：→ KKyosuke: 合约上有写吗? 就算有写..你手上还有合约吗..?01/31 20:35
12F：→ KKyosuke: 如果金额不大 老板就说是私人借贷 很难推翻的..01/31 20:35
13F：→ KKyosuke: 毕竟本票本身的效力就很大01/31 20:36
14F：→ KKyosuke: 如果金额不大真的建议花钱买个教训01/31 20:36
15F：推 YAHQQ: 首先 这是本裁 不是支付命令 所以没有异议就进入诉讼的01/31 20:49
16F：→ YAHQQ: 问题01/31 20:49
17F：推 YAHQQ: 再来 如果老板主张私人借贷 那他还要证明有交付款项给你01/31 20:52
18F：→ YAHQQ: 才行01/31 20:52
19F：→ YAHQQ: 纵然是工作担保 那要看主张的是损害赔偿还是惩罚性违约金01/31 20:53
20F：→ YAHQQ: 不太一定01/31 20:53
21F：推 YAHQQ: 所以本票效力虽然很大 但也只有执行力的问题 要推翻其实01/31 20:55
22F：→ YAHQQ: 不会很困难 看你合约怎麽写的再说01/31 20:55
23F：推 hjgx: 我以为这里律师很多。你要提起确认本票债权不存在之诉，原因01/31 21:01
24F：→ hjgx: 关系的举证责任在你。不要问了就跑，快针对大家的疑点回答01/31 21:03
25F：推 KKyosuke: 本票本身就是最好的证明力 老板根本没必要多举证什麽..01/31 21:20
26F：→ KKyosuke: 你要说本票的债权不存在是你必须举证..01/31 21:20
27F：推 YAHQQ: 对消极事实负举证责任????楼上的论点依据是什麽？?01/31 21:29
28F：推 KKyosuke: ...你知道什麽是本票吗?01/31 21:34
29F：→ KKyosuke: 他说的是本票 不是支票01/31 21:35
30F：→ KKyosuke: 本票单独就可以做为强制执行的依据了喔01/31 21:36
31F：推 YAHQQ: 鸡同鸭讲 现在是讨论本票债权不存在 你跟我说可以作本01/31 21:42
32F：→ YAHQQ: 票裁定干嘛？那只有执行力又没有既判力 没有实质确定的效01/31 21:42
33F：→ YAHQQ: 果 能作本票裁定跟由谁举证票据债务不存在是一点关系都没01/31 21:42
34F：→ YAHQQ: 有01/31 21:42
35F：推 YAHQQ: 补充一下 我是针对消费借贷的情况作补充 不是推翻票据无01/31 21:56
36F：→ YAHQQ: 因性理论01/31 21:56
非常抱歉各位，我没有问了就跑@@
我手边没有任何当初所签订的工作合约
本票的金额是十万，说大不大，说小也不小
关於举证问题，我手边只有薪资帐户存摺
每个月他汇款薪资都有注明xxx薪资这样…
※ 编辑: wyler (1.165.207.78), 01/31/2015 22:08:00
37F：推 KKyosuke: 现在应该是原PO要证明债权不存在吧? 01/31 22:08
38F：→ KKyosuke: 就跟A手上握有一张有B签名的借据 那麽要证明债权不存在 01/31 22:09
39F：→ KKyosuke: 的是B 可不是拿的出借据的A啊.. 01/31 22:09
40F：→ KKyosuke: 更何况 票据无因性 老板根本没必要去举证债权存在与否 01/31 22:10
41F：推 gmyf2000: 是否可以找当初了解情况的同事，证明本票并非借贷关系， 01/31 22:49
42F：推 gmyf2000: 而是重回工作冈位，必须做满一年的凭据，我想如果可以 01/31 23:02
43F：→ gmyf2000: 找昔日同事出庭做证，应该会赢。 01/31 23:02
44F：推 coffeeboy37: 直接前後手就票据原因行为之抗辩并不会切断。 02/01 03:48
45F：推 coffeeboy37: 另外，消费借贷契约属要物契约，债权人须证明有给付 02/01 03:52
46F：→ coffeeboy37: 借款，单凭借据是不够的。 02/01 03:52
47F：→ sindyevil: 一楼喔………⊙_⊙ 02/01 10:10
48F：推 Ulster: 非讼195。 02/01 11:58
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: gmyf2000 (1.165.196.150), 02/01/2015 16:56:23
49F：推 volkov: 找律师对抗他们吧 02/10 01:36
50F：→ volkov: 刚好我就是 02/10 01:36
51F：→ volkov: 法律版那些人在写什麽碗糕...... 02/10 01:38