作者zenk0113 (白色谎言)
看板Employee
标题Fw: [讨论] 公伤假 没直接送医不可请公伤假?
时间Thu Dec 4 19:39:12 2014
※ [本文转录自 Tech_Job 看板 #1KW4UNZ9 ]
作者: zenk0113 (白色谎言) 看板: Tech_Job
标题: [讨论] 公伤假 没直接送医不可请公伤假?
时间: Thu Dec 4 19:37:55 2014
小的在汐止某工厂工作
前阵子因为大同路沙拉油翻覆摔车
想要请公伤假
结果发现公司公伤假规定需要有直接送医之事实
公司高层及HR一直认为这样定很合理
希望我不要因为坳到的公伤假 得了便宜还卖乖(因为我吵了很久)
我查了 劳工请假规则 第6条(公伤病假)
劳工因职业灾害而致残废、伤害或疾病者,其治疗、休养期间,给予公伤病假。
劳工被保险人因执行职务而致伤病准则 第四条规定:「被保险人上、下班,於适当时间,从日常居、住处所往返就业场所之应经途中发生事故而致之伤
害,视为职业伤害。」
我的认知是直接送医的事实是限定条件 等於违反上述条例了吧?
我的认知是定严一点也OK 但是你不能违反国家法规吧?
所以公司HR特别问了劳工局跟劳保局 给的答案都是公司自己订公伤标准!
所以这样订合理 公司本来就可以订严一点!
有人高手可以跟我解释这样的法规怎样订才合理呢?
浪费时间在处理这种事 不是HR才应该帮我们争取劳工权利嘛!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.108.178
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1417693079.A.8C9.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zenk0113 (36.229.108.178), 12/04/2014 19:39:12
1F:→ zenk0113: 直接送医 指直接送上救护车才算公伤 12/04 21:10
2F:推 volkov: HR怎麽会帮你争取劳工权利.....HR 通常公司派的耶 12/05 19:53
3F:→ iiillluuu: 可直接致电洽询县市所在地的劳工局最为准确! 12/16 19:54