作者nastika (悄然停止的诗篇 F.I.F)
看板Employee
标题从郭董加薪 从代议政治到职场的修辞
时间Tue May 13 12:37:03 2014
世代不正义就深植在工作的理所当然性之上。
问题就在於一项普遍迷思:「找到工作,改变一切!」,因此他们说不要路过、不要抗争,民主不能当饭吃.....殊不知反抗才是真正顾巴肚!
什麽叫「逼」上街头......这就可以与教师罢工的论争结合了:你们不是主张上街头是人民的权利吗?(教师罢工并不见的要上街头,劳工也一样,放警察鸽子也是在抗争)会说逼上街头,不就预设了上街头本身就是错误的吗?
少子化。
但台湾人还是保持着「人力」的概念,经济要靠量:大量的行为量。
结果导致两项结果:
1.紧抓得要靠人力的职业不放,结果产业就是不转型。
2.国军式的没事找事做。
变成了吊诡:他们是一个社会应有的工作量是常数,但这个幻觉却是个自我实现预言!
整个国家其实并不需要人人都在工作,更何况是需要人人都发挥最高效率?一切不过是天下本无事,庸人自扰之。
我当然知道说出事实会引来不满---因为这种心态特别容易成为工业化国家心理的预设模态。
郭台铭为什麽在台湾人的心中不能受到批评?
因为他给的起「量」,所以就好像比路过、比键盘还要伟大了....所以票票真的等值吗?
「连」郭董也不能拉下立委,这句话就隐含了这件事:郭董比任何台湾人都更伟大→→郭董的政治资本比任何政治人物都还要大!
26K郭台铭是德政吗?就事论事实在很难做到,因为台湾的薪资是绑物价而言的,不是真的就工作量本身而言的。难道依照这样的高工时、工作量,拿26000真的很应该?
「我没办法给你三万六」,那是因为现状拿三万六的人并没有觉悟到他其实该拿的不只三万六,又怕别人的薪水跟他平等了,所以郭台铭敢拿这句话出来讲。
难道这样高的量与时数,才值得加薪至多乘2倍这样而已吗?所以我说就事论事是很难的,所以他们才要绑GDP、绑经济成长率、绑失业率、绑物价指数。
26K郭台铭还说:低薪的工作是自己找的,其实他就是看见台湾人凡事都怪劳方所以才敢说这句话。改天他又说「有就好,不要挑工作」台湾人也一样不觉得资方自相矛盾了!!!
....这就是某些人要的「同工同酬」吗?这是一个齐头式平等的宣言----同高工时,以及同低薪酬。反正他们只要看到平等,就满足了。
分析一下为何老板们敢提加薪,照样对於劳动环境、工时、工作伦理态度这几项绝口不提----正因为加点小薪对於资本家而言不影响大局,但是劳工的觉醒会影响大局,这不过是点小牺牲罢了。
所以只诉求加薪根本就是错误!
企业家每每谈政治人物政治人物,蓝绿恶斗导致怎样怎样。那他们血汗奴工就不叫罔顾人民性命,不叫「败坏社会价值」啦?
情治系统真的无孔不入吗?那也请特侦组看看劳动者在客人稀少的店里整天站卫兵、还是在店里爆量做到死吧....政府亲眼看到的吗?
难道五一劳动节只是针对政府?换来的就只是资本家拿着伦理给政治人物打分数??
台湾人工作的愈忙,民主与选举的等号就愈会被划上----原来现状的每个现象都不是孤立的,都是互相支助、环环相扣的!
正因为穷忙、瞎忙,所以更不知道反思、也更没有时间去如何反思;反之为了不要反思,因此更加起邪精进把自己投入职场。这是互为因果的事。
台湾人因为很忙,所以偏爱选举:因为可以不必多动头脑,不占用时间。所以我们才能了解:为什麽台湾偏爱用投票多数决来面对问题→→偏爱具有投票形式的一切。
如果不追求改变多数人,而害怕去与多数人对决、诉诸「揪出」少数人、改造少数人-----这种人嘴巴上说改革,事实上想保留现状。我们看到这种人:
他「支持学运」。但坚持学生是无脑的,背後一定有老师在下指导棋。
他「反对核四」。但觉得那根燃料棒没有用到就教「浪费公帑」。
核一厂年底前「恐怕」停机好恐怖?你们不是反核的吗??怎麽讲到效率、成本等资本主义概念,你们马上变拥核派啦?
但忙这件事本身如何获得保证?由「钱只能靠工作」这条工作伦理宪法加以保证。然而这真的是宪法吗?却不是!因为工作并不可能福荫到每个人:我说过了,要依赖工作养活每个台湾人,那是比依靠福利养活每个台湾人要更不可能!
断除加班费以换取提高工时的诱因,才是可取的目标。提高点小薪,换取几乎没有改变的恶意工作环境......那实在一点意义也没有!
说穿了,被拐去新加坡游学打工,在掮客心中也理所当然:奴工就是企业精神啊!!!哪有需要上什麽课呢?只要你肯操肯奴肯上进,那就是学到最核心不是吗!
整个岛当了资本主义的实验室至少三十年了,还要什麽自由经济示范区----还要示范些什麽???
台湾要赶快成立替代空间示范区啊!成立社会主义示范区啊!把Zapatista、把拉丁美洲的经验输入啊!
这个时候就有人担心会「玩坏」,但是如果是资本主义的话他们却觉得玩坏也不要紧,他们就觉得自经区要不计代价(at all costs)的干。
你高雄市敢把市民当白老鼠,还会怕白老鼠会得癌症吗?其他自"缢"区也是同理。
回想太阳花,再看看後来到现在的政治发展,就知道现状有多难改变。
代议政治失灵所以需要罢免→→但罢免仍然走代议政治→→埋葬太阳花。
就是因为你们要搞罢免,所以才需要募款。不走公投、不走罢免的立法院占领运动,根本就不需要募款!
你就是因为要玩那套游戏规则,所以才需要募款!
框在选区里,那说到最後就是失败----不是所谓「万人响应一人到场」,而是台湾人不愿意为了任何事而放弃工作!
要如何做到大中小企业都倒光了,但老百姓依然活得好好的如如不动~~~这就是挪威人教会我们的。我也已经意识到,目前必须要往这条路上前进。
别再想「第三条」路了!如果你硬要说北欧国家社会主义不是「唯一的路」,但是又不肯跳脱现有的想像(imagination),那他的目的自然是维持现状了。
选举、罢免可以转换为责任、义务,但是非正统的反抗运动(最近就以「路过」为代表)则无法并用责任义务的修辞。
义务、责任最终也是favor现有的企业统治,所以「路过」在郭台铭们眼中才这麽不可取。说穿了,他们认为唯一能做的,就只有维持现状,人不过是让一切和谐运转的燃料罢了。
--
N某图文网页部落格...
http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK为首的改编图文,
以Akaa'sa Chromatic为首的创作,
已是定番的怨念文.......不定期发文中
有兴趣请看,想踢馆的再说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.130.189.41
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Employee/M.1399955826.A.61D.html