台湾何时黄金交叉？ 　■台湾在上个世纪的经济成长率一直高於失业率，只有在1985年第3季曾出现失业率 3.72％高於经济成长率2.86％的情况，自本世纪以来两项指标多次交会、分离、又交会。 　■本世纪於2001年经济成长率降至失业率以下，随後2003年Q4经济成长率超过失业率， 出现黄金交叉；2008年金融海啸失业率又超过经济成长率，於2009年Q4经济成长率8.8％ 再度超过失业率5.8％。 　两年前各部会门口都看得到一张海报，上面写着「中华民国，精彩一百，经济果实，全 民共享」，无需多加解释就可明白，政府期待GDP的成长能带动就业、薪资的成长。 　GDP创造就业的效果如何？依据美国经济学家欧肯（Arthur Okun）研究二战後的资料显 示，在那个年代的美国，经济成长率（实质GDP的成长率）提升2个百分点，可以降低失业 率1个百分点，生产的增加对劳动市场有不小的助益。 　这个经济成长率与失业率的负向关系後来被称为欧肯法则（Okun's law），这个概念并 不难理解，只因欧肯先发表论文，因此如今人人皆以欧肯法则称之，但这只是个法则，并 不代表任何国家、任何时期的经济成长改善失业效果都是2：1，二战後早期的估计仅3：1 。 欧肯系数 各国不一 欧肯法则虽证明产出与就业的关联性，但由於产业结构的差异，有些国家（时期）两者 关联较强，有些国家（时期）则较弱。为便於进行比较，我们可以把经济成长率提升1个 百分点所能改善的失业幅度定义为欧肯系数，例如上述2：1转成欧肯系数即是0.5，而 3：1转为欧肯系数即0.33。 　欧肯系数愈高代表经济成长对改善失业的效果较佳，也代表劳动市场易受景气影响 ，根据国际货币基金（IMF）估计，在2008年金融海啸前英国、芬兰的系数皆逾0.5，而美 国、德国、比利时、荷兰也逾0.4，法国、加拿大、纽西兰还有0.2，日本、希腊不到0.1 。 由於经济成长所创造的就业效果未必全数呈现在当期，可能还会呈现在未来几期，因此 IMF采滚动法（rolling）估计这项欧肯系数，以准确的反映两项变数的关联性，我国行政 院主计总处也依同一方法估计，结果发现金融海啸前我国的欧肯系数仅0.11，自从1998年 以来大致介於0.10~0.16之间，远低於南韩的0.35，也不如香港、新加坡。 台湾经济成长 难助就业 　这项估计结果再次证明，台湾的经济成长对於改善失业的作用微乎其微，而这显然与过 去20年台湾过度发展代工的科技产业，以及三角贸易过度盛行有关，此二者的共同特性就 是可以创造GDP，但却创造不了太多的就业机会。 　甫上任的经建会主委管中闵日前表示，希望在今年能让经济成长率升逾4％，并且让失 业率降至4％以下，以创造总体经济的黄金交叉。从当前景气走势及台湾欧肯系数0.11研 判，今年我国能否出现黄金交叉的关键不在GDP，而在失业率。 　平心而论，何时黄金交叉，有没有黄金交叉并没有这麽重要，自2000年来台湾也曾出现 多次黄金交叉，但并未让台湾经济迈入坦途。而思及近年就业质、量每况愈下，更令人寝 食难安。若黄金交叉是因更多的人力派遣、临时雇用创造出来的，这样的黄金交叉有何意 义？相较之下，台湾欧肯系数过低，恐怕才是更值得关切的事。 http://news.chinatimes.com/world/11050401/122013022400376.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.200.7