作者atzkgb (快点跳针Google!快)
看板Employee
标题Re: [新闻] 基本工资调整 审计部吁拟公式
时间Sun Aug 12 21:51:04 2012
提供点想法给大家思考
这其实有点像是过去的强制调涨基本工资
审计部，大概也察觉到基本工资冻涨跟经济倒退脱不了干系
※ 引述《alterna (向宇宙下订单)》之铭言：
: 【中央社╱台北10日电】
: 审计部在100年度中央政府总决算审核报告中指出，劳委会应该研议建立基本工资调整公
: 式可行性，带动劳工薪资水准向上提升。
: 行政院劳工委员会昨天召开101年基本工资审议委员会议，达成调整基本工资共识。
: 审计部日前公布的总决算审核报告，也对基本工资议题提出建议。审计部指出，民国100
: 年工业及服务业受雇员工每月实质平均薪资及实质经常性薪资，如果扣除物价上涨幅度後
: ，其实是倒退到民国88年薪资水平。
: 审计部指出，基本工资意在合理厘定工资的最低标准，保障劳工基本生活，对於多数边际
: 弱势劳工基本生活维持，有其正面意义。
这种说法难以说服迷信经济学者的政府
必须要广大蒐集外国正面的经济分析报告，才有办法推动成政策
: 审计部说，根据劳工保险局资料，民国100年12月劳工保险被保险人以基本工资金额以下
: 投保者（含部分工时者），共计163万余人，占全体被保险人972万余人的16.86%。
: 审计部指出，基本工资相关调整机制备受各界质疑，劳委会应广泛蒐集资料，考量劳工基
: 本生活所需、物价指数变动，衡酌整体经济、就业情势、对产业竞争力冲击等因素，研议
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这几个因素完全不应列入，这几个完全都是抽象概念
现状全由财团解释，鬼扯
台湾目前的基本工资也有类似的帝王抽象条款
只要工商团体叫一叫，
劳工基本生活所需、物价指数变动，其他因素全部略过
这就是这十几年来基本工资几乎不调的"原因"
这几个因素绝对不能列入
: 建立基本工资调整公式的可行性，以取得劳资共识，创造双赢。
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7286350.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16
1F：推 ssqqqqqq:相当同意 而且基本工资应该是社会意涵大於经济意涵 08/14 19:52
2F：→ ssqqqqqq:不知道为何要一直拿经济数据不好来抵制基本工资 08/14 19:54
我会这样主张是因为台湾劳工经济分析太落後
但基本工资这议题在外国也是经济分析有突破，才能变成政策的
应该说，劳工法令先进的国家
他们的劳工学者都会兼做经济分析，所以他们影响政府的能力很强
台湾劳工学者..................没什麽影响力
※ 编辑: atzkgb 来自: 61.31.108.16 (08/14 22:24)
3F：推 ssqqqqqq:没错 光看高普考劳工行政经济学的录取分数就知道.... 08/15 23:01
4F：→ ssqqqqqq:劳动经济学这一块也不是目前劳工科系着重的学科 08/15 23:02
5F：→ ssqqqqqq:政策制定除了官员 大多数都是法律出身的学者 08/15 23:02
6F：→ ssqqqqqq:以裁决委员会来说 我记得也只有辛炳隆教授是经济出身 08/15 23:03
7F：推 volkov:辛炳隆难以期待，裁决委员有名单吗 08/15 23:11
8F：推 ssqqqqqq:劳委会的裁决决定书後面会有参与该案件的委员名单 08/16 00:02
10F：→ ssqqqqqq:这边有旧的名单 最近3个委员换人了 新名单不知要去哪找 08/16 00:04
不当劳动行为裁决委员会人选倒没什麽问题
问题是出在罚则2万上面
还有，劳委会对这些委员该给多点钱，裁决这个很花时间的
※ 编辑: atzkgb 来自: 61.31.108.16 (08/16 21:45)
11F：推 ssqqqqqq:请问罚则两万是指? 裁决罚缓都有3万以上阿 08/17 17:15
的确是三万:)
我错了:)
但还是很低很低
※ 编辑: atzkgb 来自: 61.31.108.16 (08/18 23:09)
12F：推 ssqqqqqq:的确是不痛不痒.... 不过还是有连续处罚的规定啦 08/20 10:29
13F：→ atzkgb:五款有三款不适用连续处罚 08/21 16:26