: ※ 转录者: CRESTY (218.168.220.231), 时间: 02/23/2012 13:58:36 : → CRESTY:最後一场引言人有所更动 如有不便 敬请见谅 02/25 18:58 : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 转录者: CRESTY (61.224.40.139), 时间: 02/25/2012 19:00:53 : 推 morrischen2:推 感谢分享 02/25 23:08 : → skyleo:去了以後才觉得，台湾劳工运动无法被重视也不是没道理 02/29 08:22 : 推 mykaede:楼上可以分享一下吗？这次台北场我没跟到 02/29 22:03 : 推 morrischen2:人不多的意思吗? 03/01 15:27 我稍微分享一下 但也只是个人心得，不用战我 1.活动本身 我去了两天，与其说是劳工影展，不如说是劳动联盟找几间大学一起办的社团活动 而且很有趣的是，两天的影片除了最後的飞特族外，其他都偏向蓝领 我真的建议可以往理工科学校去深耕啦...你找商管学院为主的学校 和他们讲了一堆蓝领的悲哀，有用吗？我个人是持怀疑态度... 讲白一点，他们毕业要去当蓝领还不一定会有公司要收，因为所学不同啊 如果可以到理工为主的大学或科大宣导搞不好还比较有效果(虽然个人有点怀疑) 2.影片本身 很多影片只是记录片，陈述事实而不作价值判断 恩，这部分其实并没有什麽，只不过和下面那一点搭起来就有点糟糕 3.与谈人的部分，还真的就是经验分享 虽然座位里我一看就觉得大概学生占90%，但多少也想办法让大家培养劳动意识吧?? 两天的感觉就是"找不到重点"，劳工被剥削，and then?? 对，我们要向无良资方反抗没错，但这种事情你不说还真的很多人不知道 有去的就会看到居然一堆人举手问朱学恒"我们该怎麽办"....感觉两天活动白办了！ 然後某些与谈人还会不时散发出一些悲观的想法 像某高科技冷血青年团...我不知道她有没有来这个版 但是当我问她有没有试着找出劳工不敢反抗的原因 她却和我说"在这种情况下他们要怎麽反抗"的时候，我真的愣住了 从事劳工运动不就是要找出原因努力让更多人参与吗？ 你们组了这个团体结果只是在无病呻吟吗？ 对，很多劳工是不敢反抗，是有原因 所以努力的让他们敢站出来，这种思想的鼓吹不就是民运的基本吗？ 今天在座谈上讲出这种话，给人的感觉就是一种悲观、无能为力的思想 我想在经验谈之後，作一个价值观的定调并向民众宣扬应该是很基本的事吧？ 不需要说什麽革命之类的偏激语言，但号召一下罢工应该不为过吧？ 4.观众 那种举手问与谈人"我们该怎麽办"的我就不讲了(看到就饱了) 还有那种起来分享心得却义正严词的....有去的就知道 什麽放手让孩子去找她想要的，倒还OK 那种说什麽以後要自己修改衣服、什麽知道很多劳工都这样被压榨很可怜啦~~之类的 反正就是很崇高的但却没实质用处的废话，让我觉得好像在听政见发表会一样 是在骗小孩子吗？ 我当学生的时候念理工科，但不爱念书，我也在业界工作过 我知道的是蓝领阶级听到这种话大概有一半以上会想吐 因为会讲这种话的人，大概都不会是那群可怜的蓝领 现在是怎样？自以为优越而悲天悯人吗？相较之下，那位卜派的话更为真诚 虽然有点吃力，但我宁愿听他多讲几句，他比大部分与谈人讲得还好 因为他在讲完一段故事後，真的有讲出我们"应该"做什麽(解决游民问题) 而不是经验分享完就...没了！？ 4.学校里有政大、世新、师大，那要找一些传播或是劳工领域的教授应该不难吧？ 很多传播学者都在业界待过，请益一下至少能了解该如何制造话题 请劳工学者来也可以分享一些劳动制度和观念 难道以为只是放个影片说资方多可恶就想打发过去吗？ 5.劳工运动很重要，所以像这种独立於两党外的搞法 在目前的选制下是永远不可能成功的，而且现今的台湾...统独比劳资重要 这是不争的事实，看看大选吧，财团喊一喊就可以吸票了 如果认为在野党也是资方打手，那也是你们去努力过後所得到的结果，我没啥意见 最後，分享一下我进入公部门後的经验 虽然我不在劳工局这种单位上班，但因业务需要也参与过几次活动 也看过一些行销的观念；基本上，你要推广理念就是一种行销嘛 所以，如果所谓的经验传承只是讲出"丢汽油弹"、"抗争的人数不多" "其实後期也不常过去因为有其他事要忙"这种话，那还是别讲比较好.... 我个人比较理性，办这种活动趁机和观众分享外国劳动制度 并且给予"主动争取权益"的价值观会比较好，如果观众有认真听，哪怕一个也好 传达这种观念总比悲观和偏激的话语要容易成功 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.179.65