出处: http://www.tctu.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=book020&Rcg=29129 【线上读书会】 《我在底层的生活》带你深刻体验社会底层的贫困 文：薛舜文（全国产业总工会社运部） 本期阅读书籍 书名：《我在底层的生活：当专栏作家化身为女服务生》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010481794 作者：芭芭拉．艾伦瑞克 Barbara Ehrenreich 译者：林家瑄 出版社：左岸文化事业有限公司 出版日期：2010/10/01 　　此书作者是曾经撰写时代杂志专栏的细胞生物学博士Barbara Ehrenreich ，在其隐 瞒实际的学经历、终止一切资源，并亲身体验低薪劳动工作之後，所发表的报告书，作者 从1998年春天至2000夏天进行「卧底」研究，并将其所经历的事件细细记录下来，此书於 2001年引发全美热烈关注与回响，然台湾於今年（2010）才翻译该系列报导作品，而文中 所指称的贫富差距、房价飙升、劳动剥削，以及劳动贫穷等问题，却都跨越了时间、空间 的隔阂，在在贴和台湾目前的状况。 「如果你想了解一个阶级，最快的方式就是加入他们。」於是作者决定在60岁舍弃正常生 活，去从事工时长而低薪的劳动工作，一开始阅读我首先质疑作者「从来不是贫困阶级」 ，两年的体验要如何陈述贫穷的际遇和困境？但我佩服作者的勇气，在阅读的过程中凭藉 作者细腻的分析和描述，而别具况味，文字呈现的无力感以及生活的胶着，总有非常熟悉 但也无奈的感受。 在一个自由社会中，不可讳言的，大部分的发言权与决定权都把持在知识分子或是资产家 的手中，即便再怎麽宣称左派，也是站在相当的高度，以理论作为基础来发声，真正的蓝 领阶级几乎是消失且沉默的一群。他们可能没有组织动员的能力，就算有，这些为了生活 汲汲营营的人们也想必将时间投注在赚钱维系生活，而非花时间在批判社会结构出了问题 的论述上。笔者月薪三万余元，在台北饿不死却也无法存下大笔积蓄，可以坐在电脑前发 表对於时事、对於阅读的心得感想，虽然「劳工」的身分不容怀疑，但对蓝领劳动阶级的 生活也确实出於某种「想像力」，或是根据片面的报导和陈述（真正耗费劳力以换取薪资 的劳工不会有闲功夫上网的），但我想我比一般大众了解多一些，因为我看了不少「纪录 片」，也在开会或社运的场合实际接触到底层劳动的图像。 富人的奢华和排场，比起穷人的困窘难堪来得有趣多了，报章媒体让我们很清楚的知道时 尚、奢华，或是任何顶级的消费和生活，对於贫穷的图像却很少大张旗鼓、钜细靡遗的陈 述中产阶级以下的生活器具和用品。富人的生活似乎「理应如此」且不容置喙，而穷人得 到的除了一点同情之外，还若有似无的背负「你不够努力」以及「引发社会问题」的罪名 。前阵子讨论的社会住宅在选举之後不了了之，因为公平正义和均富的社会仅是选前的口 号，选票对政党来说似乎是一种有价证券，选後抛诸天外，则是为了维系既得利益者的权 益，担忧社会住宅「拉低的房价和水平」，所以穷人没地方住不会是政府的问题， 拥有豪宅的帝宝人生才是应该看重和维护的「社会观感」。 「没有准备个一千万是没办法在台北买房子的。」马英九如是说，重点是「一千万」。 在网路上讨论「越工作越穷」的论坛中，明显的分为正反双方，一方认为贫富差距拉大， 国民对於生活感到没有信心，似乎再怎麽努力也只能领固定的死薪水，感受不到经济复苏 ，也表示就算经济成长率提高，对於一般受薪阶级也没有实际上的改变；另一方则是否决 「越工作越穷」的说法，认为贫困的生活不得不忽视个人因素，比方懒散、不够努力、草 莓族等，并且举出王永庆白手起家的例子，甚至有网友表示：「我对人生的结论：『只有 没脑子和懒惰虫才会贫穷』，我父母就是，一个懒惰，一个没大脑。每次我看到那些卖口 香糖、卖卫生纸的残障人士，我都很想跟他们说：为什麽不卖大家都需要的东西呢？本钱 已经有了啊！只要动动脑就好了。」 真理并不会在网路上越辩越明，只是更加壁垒分明的坚持己见。 这本书深刻的描述美国贫穷的现况，就如同汤浅诚「反贫困」一书中谈及的日本贫穷议题 ，穷人的问题不在个人特质，而是整个社会结构迫使穷人再怎麽努力都难以翻身。事实上 ，大部分的劳动阶级都不懒惰，也没有酗酒、沉迷毒品或赌博等问题，而是福利制度和薪 资结构致使贫困不断循环，为了维系生活，则必须不停的工作，所获得的薪资却仅能负担 基本生活支出，无闲余的金钱可做其他投资或消费，而资产越少，表示你能选择的路径越 少，无论食衣住行都只有劣等的选择，长期下来都连带影响了健康、自我价值感的低迷。 比方作者一开始很无法理解，为什麽她的同事宁愿选择一天租金40-60美元的旅社，而不 去找一个月400美金的出租公寓；或是天天外食，而不明白自己开伙一次也许能吃一星期 的道理？ 感觉起来贫穷之所以贫穷不是没有道理，因为他们不会规划和计算，但是，如果有些条件 从一开始就不一样，要怎麽用同样的标准要求？从上述的质疑来说，她的同事根本不可能 付得起一般公寓的高额押金，或是一次拿出400美元来付一个月的房租，因此只能选择按 日付款的旅社；而这群人根本没有钱买齐锅子厨具，更遑论他们住的屋子有没有冰箱？有 没有稳定的瓦斯？或是一天两份重度劳力的工作回家後，到底有没有余力自己煮食？ 作者Barbara Ehrenreich 深刻的体验了所谓社会底层的生活，然而她与贫困的劳动者最 大的不同是，她永远都有抽身的机会。 马克思「资本论」中的悲惨世界一直存在，号称自由民主且富庶的美利坚，有上千万人被 迫支领最低时薪（那台湾呢？），因为贫穷而长期住在车子中，甚至必须付出更多费用承 租廉价旅舍，而长期从事过重的劳动压迫健康，还得身兼两份以上的差事，但依然穷到只 能食用少量且不健康的垃圾食物，活下去成为艰难的战斗，也休想有保险或是退休福利等 保障。 无法摆脱贫穷，与懒散无关，而是经济制度设计了一套可以成功压榨劳动力的卑劣机制， 使资本家（协同政府）剥削社会底层的劳动者，好为社会的中产阶级进行服务。 -- ※ 编辑: azukitw 来自: 111.255.21.241 (07/10 18:27)