作者TEMU1001 ([TARORO]往 成功)
看板Employee
标题[新闻] 冷眼集/劳检只做半套 劳工只能自求多福?
时间Tue Nov 9 17:06:51 2010
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/5963074.shtml
冷眼集/劳检只做半套 劳工只能自求多福?
【联合晚报╱记者陈素玲/特稿】 2010.11.09 02:41 pm
劳委会今天公布暑期工读专案检查,二成未在到职日投保劳就保,
更有1/3未提拨劳退金,显示工读普遍存在法令保障不足情况。但
相较北市两个月前就公布劳检结果,甚至公布违法企业部分资讯,
劳委会今天仍以违反行政罚法为由,北市以外的工读生只能自求多
福?
在劳团压力下,劳委会8月启动工读专案劳检,全台只检查52家,
公布却迟到三个月才公布,公布时效已经慢半拍;公布内容更只公
布违规件数,不公布违规家数,违规厂商资讯完全封锁,半遮半掩
的公布动作,如何协助工读生避开违法企业工读就业?
台北市劳工局8月检查,9月率先公布,或可说是因为北市幅员不大
,检查家数小,作业相对单纯,但是劳工局除公布厂商违规项目,
更公布厂商部分资料,至少让民众大致掌握某特定厂商,达到遏阻
效果。
劳委会半推半就公布结果,对於厂商资讯坚不透露,原因是行政罚
法94年修正後,公布厂商资料可能违反第2条「影响名誉处分」;
但是政府资讯公开法也明订,若基於公益考量,得裁量公布;行政
程序法也明定「若有关社会治安....或其他公共利益之职务正常进
行之虞者」,可不受公布限制。
显示对於严重妨害劳工权益之厂商,劳委会并非毫无公布法源,端
视主管机关是否愿意开诚布公,向违法企业开战。如果政府真的受
制行政罚法制肘,就是立委该提案修法的时候了。
政府劳动检查目的,除了让违法企业受罚外,更应达到避免劳工权
益受损;劳委会只公布违规事项,却不让剥削劳工的企业现形,事
业单位缴个几千元罚锾了事,到底能否达到遏阻厂商目的,劳委会
应该给个交代。
【2010/11/09 联合晚报】@
http://udn.com/
--
|-------------------------------|
| 往 花莲 经北回线 下一站:宜兰! |
|-------------------------------| TRA ▲▲TAROKO TEMU1001
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.219.223
1F:推 morrischen2:公部门要硬起来.. 11/10 23:35
2F:→ atzkgb:公部门都揣摩上意....立法被刻意延宕也是重点 11/11 21:14