http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/5963074.shtml 冷眼集／劳检只做半套 劳工只能自求多福？ 【联合晚报╱记者陈素玲/特稿】 2010.11.09 02:41 pm 劳委会今天公布暑期工读专案检查，二成未在到职日投保劳就保， 更有1/3未提拨劳退金，显示工读普遍存在法令保障不足情况。但 相较北市两个月前就公布劳检结果，甚至公布违法企业部分资讯， 劳委会今天仍以违反行政罚法为由，北市以外的工读生只能自求多 福? 在劳团压力下，劳委会8月启动工读专案劳检，全台只检查52家， 公布却迟到三个月才公布，公布时效已经慢半拍；公布内容更只公 布违规件数，不公布违规家数，违规厂商资讯完全封锁，半遮半掩 的公布动作，如何协助工读生避开违法企业工读就业? 台北市劳工局8月检查，9月率先公布，或可说是因为北市幅员不大 ，检查家数小，作业相对单纯，但是劳工局除公布厂商违规项目， 更公布厂商部分资料，至少让民众大致掌握某特定厂商，达到遏阻 效果。 劳委会半推半就公布结果，对於厂商资讯坚不透露，原因是行政罚 法94年修正後，公布厂商资料可能违反第2条「影响名誉处分」； 但是政府资讯公开法也明订，若基於公益考量，得裁量公布；行政 程序法也明定「若有关社会治安....或其他公共利益之职务正常进 行之虞者」，可不受公布限制。 显示对於严重妨害劳工权益之厂商，劳委会并非毫无公布法源，端 视主管机关是否愿意开诚布公，向违法企业开战。如果政府真的受 制行政罚法制肘，就是立委该提案修法的时候了。 政府劳动检查目的，除了让违法企业受罚外，更应达到避免劳工权 益受损；劳委会只公布违规事项，却不让剥削劳工的企业现形，事 业单位缴个几千元罚锾了事，到底能否达到遏阻厂商目的，劳委会 应该给个交代。 【2010/11/09 联合晚报】@ http://udn.com/ -- |-------------------------------| | 往 花莲 经北回线 下一站:宜兰! | |-------------------------------| TRA ▲▲TAROKO TEMU1001 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.219.223