作者meblessme (请支持安乐死自由化)
看板Employee
标题[转录]Re: [论挂] 台湾需要惩罚性赔偿制度
时间Sat Oct 16 09:56:31 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ce3Lph7 ]
作者: pujos (lks) 站内: Gossiping
标题: Re: [论挂] 台湾需要惩罚性赔偿制度
时间: Mon Sep 27 14:10:56 2010
※ 引述《meblessme (请支持安乐死自由化)》之铭言：
: 欧美国家有着惩罚性赔偿的制度，
: 大公司大财团只要犯了错，
: 告赢了就可以拿到很多钱
: 虽然造就了很多唯利是图的律师，
: 但至少很多律师会努力替穷人打官司（不赢不要钱）
: 对比台湾的现况，
: 各方面的资源都不断且不平衡的往有权势的一方集中。
: 而导致无权势者若遭受到不平等待遇时，
: 几乎都没有足够的资源而无力对抗现状。
: 我们似乎应该期待这样的法律，
: 改变资源往有权势一方倾斜集中的现况。
: 不管是环保
: 不管是消费者权益
: 不管是劳工运动
: 我们都极需要有更多的力量与资源。
: 虽然推动立法并不简单，
: 但比起其他手段来说，
: （仰赖政府、要求团结、组织工会）
: 这是相对简单有效的方向。
台湾也不需要惩罚性赔偿
正确来说是还没必要走到那一步
以老米的律师制度来看
他们是可以"主动"承揽诉讼案件的(也就是可以拉客啦)
不过台湾不行
所以台湾很多出了事由於自己的法律知识不足
往往自认倒楣.暗自吞下了事
不过在美国
递名片的.送传单的多了
打输不用钱的更是到处看的到
平衡就是在碰撞中维持出来的
在惩罚性赔偿之前.先开放律师的管制吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.56
1F：推 tonyian:赞成律师开放管制 09/27 14:11
2F：→ moonshade:台湾其实也有在医院递名片的，但是台湾律师不能揽客 09/27 14:11
3F：→ moonshade:也不能广告，是规定... 09/27 14:11
4F：推 meblessme:所以可以向律师公会提建议啊！ 09/27 14:16
5F：推 hermanwing:=========开放大专院校修律师学分 像老师一样 09/27 14:17
6F：推 meblessme:台湾违规广告多得是，律师也可以啊！ 09/27 14:20
7F：推 jerrylin:开放人人当律师好了 09/27 14:22
8F：推 MacOSX10:支持ptt每个板都放几个驻板律师 09/27 14:32
9F：→ ndr:....律师会有时间来驻板吗? 09/27 14:33
10F：→ ndr:前阵子听到美国民众告赢国税局的事. 09/27 14:34
11F：推 hamasakiayu:开放修学分其实还好，每年律师都不是很好考 09/27 14:48
12F：→ hamasakiayu:开放学分只是变得更难考而已，没甚麽差别 09/27 14:48
13F：→ hamasakiayu:应该是一面开放学分，一面大幅增加录取上限 09/27 14:49
14F：→ hamasakiayu:甚或无上限纯凭市场取向XDDDDDDD 09/27 14:49
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.68.196