※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1CHnBR3d ] 作者: decorum (Brave New World) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 有韩国人民生活水准的八卦吗? 时间: Wed Jul 21 23:31:35 2010 2006年的报导，虽然是旧闻了，但是2008年金融风暴後， 贫穷的人更多了。一般韩国人如果不为大商社如现代、三星工作， 生活很辛苦，尤其首尔的物价高得可怕；至於乡下，更是一堆穷人。 两极化的南韩 贫富严重不均 http://blog.nownews.com/alexandros/textview.php?file=0000024103 【陈天豪】 亚太经合会(ＡＰＥＣ)最新一回合的高峰会议，十四日起在南韩工业大城釜山举行，同一 时间成千上万南韩劳工涌进首都首尔抗议。 亚太经合会(ＡＰＥＣ)最新一回合的高峰会议，十四日起在南韩工业大城釜山举行，同一 时间成千上万南韩劳工涌进首都首尔抗议。抗议者除了表达对ＡＰＥＣ的不满外，更表达 对南韩政府迫於企业压力持续推动扩大非正式就业修法工作的愤怒。南韩受雇者的愤怒并 非没有理由，根据统计调查显示，从二○○一年起，南韩国内从事不稳定的非正式工作者 数目已连续五年超过五百万人，足足占了劳动人口近四分之一。而只能靠打零工赚取工资 的部分工时工作者更是大幅成长到了超过二一二万人。南韩民众担忧一旦修法後，正式的 工作机会将更加难找。 韩国能台湾不能的谬论有关这一方面南韩类似的景象与消息，在台湾主要媒体新闻与评 论中，似乎总是很难看见……然而讽刺的是，若票选今年度台湾媒体报导与评论最新热门 的关键字，「韩流现象」出现的频率却肯定高居前位。如何诠释、解读与分析所谓的「韩 流」风潮似乎成了台湾主流媒体新显学。言论市场上的论述简单可以分为两大类：充斥坊 间「韩国能、台湾不能」一派的评论，标准模式是透过称赞歌颂南韩从金融危机後企业的 耀眼表现，企图对照出台湾这几年来经济表现方面的欲振乏力，然後自然推导出对台湾政 府的泛泛批判。另一方面，作为上一类型言论对立面的论述，则集中在标榜出台湾企业、 产业界较为出色表现的一面，企图反驳所谓「台湾不能」的妄自菲薄说法。其实，无论是 哪一种论述，基本上都未从根本面去检视南韩自金融风暴後经济体与企业的发展，究竟朝 向何种模式发展。当讨论将视野停留在企业与经济数据时，最大的问题往往就是忽略了经 济发展下一般人民真正的生活水平。大企业吃肉小百姓喝汤南韩当地发行量最大的朝鲜日 报，在今年八月份做了一系列调查报导，探讨南韩这几年来贫富差距不断扩大的现象。 让我们可以更清楚地发现，现阶段南韩经济成长的模式，正在逐步走向钜型企业获利高 度成长，人民生活却日渐困顿的两极化发展。南韩政府调查显示，在平均国民收入超过一 万四千美元亮丽数字的背後，月平均收入未达到最低生活标准一二○％的贫困阶层却高达 了七一二万人。以总人口四九○○万人为标准，贫困阶层大约占一四．六％。换句话说， 每七名韩国人中，就有一人处於生活贫困状态！ 南韩学者裴俊浩忧虑地对朝鲜日报表示：金融危机後，从事临时工、非正式职业的人员 无论如何用心工作，都无法摆脱贫困的现象仍然存在。这些人群如果染患了疾病就会长期 失业，导致陷入更加贫困的旋涡中……土地集中化现象明显另一项数据更是让人咋舌：九 七金融风暴以後，这些年来南韩土地集中化发展的结果，导致了全国一％的富裕阶层拥有 韩国私有土地总面积的一半以上。而前一○％富裕阶层拥有的土地竟然高达九一．四％。 也就是说南韩百分之九十的人民却仅仅拥有不到一○％的土地产权。 南韩执政党有监於此，虽然在今年八月一度决定，针对一户两住宅的拥有者增加课税， 然而卢武铉总统的这项改革，却遭到在野党与企业财阀的强烈批判与杯葛，短期内落实的 可能性并不大。另一方面，从一九九九年到二○○四年南韩股价前二十名的上市企业中， 利润则都呈现了大幅成长，其中被台湾媒体不断拿来标榜的三星企业，该公司的净利润从 三兆韩元增加到超过一○兆韩元，六年内增长了二倍以上。从金融风暴危机重新站起来後 的南韩大财团，对南韩经济体无疑有了更大的影响力，经营事业范畴在国内市场上几乎无 所不包，在劳动力市场上更无形拥有实质垄断能力。 韩国一份由研究机构所做的民调显示：九成以上压倒性多数的南韩民众认为，贫富差距 悬殊的情形「严重」或「很严重」！媒体半吊子论述可惜的是，如此的两极化发展，在现 阶段台湾绝大多数讨论「韩流」文章中，无论所持论点为何，却都只停留聚焦於企业获利 的一端论述，自动遗忘了人民实际经济生活面上的转变。而这个不存在於台湾媒体的韩／ 寒流现象，或许才是普遍南韩人民最真实的样貌。所以，当媒体人再次半吊子地推销、吹 捧南韩发展成就时，不妨也该思考着：南韩如此两极化极端的发展模式，真的是我们台湾 人民未来所渴望、追求的目标吗？！ ─── http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/06/05/20090605000016.html [社论] 贫富差距会威胁韩国社会稳定 朝鲜日报 (2009.06.05 13:48) 全球金融危机爆发後，低收入人群最先遭殃，导致韩国社会贫富差距迅速扩大。今年第一 季度，韩国两人以上家庭中，收入处於下游20%的低收入家庭月均收入为85.6万韩元，比 前一年减少5.1%.相反，处於上游20%的家庭月均收入达到742.5万韩元，增加1.1%.以上游 20%的家庭收入除以下游20%的家庭收入得出的“收入5等级倍率”为8.68倍，比去年第一 季度的8.14倍进一步扩大。这是自2000年起统计全国家庭收入以来出现的最大的贫富差距 。 最主要的原因是，受经济低迷影响，低收入人群最先失业。企业因经营恶化而进行裁员时 ，首先会裁减临时工。 工龄不到一年的临时工和小时工在今年3月达到537.4万人，比一年前减少26.4万人，这也 是上述原因所致。商铺、饭店和旅店等个体户的就业岗位也大幅减少。 上世纪金融危机爆发时，失业者当中包括不少大企业自愿退休者，他们都有积蓄，且退休 时得到了一定补偿，因此还可以维持生计。但此次金融危机爆发後失业的临时工、个体户 及低收入人群的生活却无法得到保障。没有收入，就会立即成为贫困人群。除了生计问题 ，自尊心也受到挫折，有的还会妻离子散，最终离家失所。 因收入不及最低限度（4人家庭133万韩元）而接受政府补贴的人，今年以来每月都增加1 万人。4月末，基础生活保障金领取人达157.3万人，创下2000年引入该制度以来的最高。 发放捐献的食物的“食物银行”用户也由去年末的11.6万人增加到今年的14.3万人，增加 了23%. 韩国保健社会研究院预测，如果今年的增长率按照政府的预测降至负2%，收入低於最低限 度的“有工作但贫困的阶层”将增加98万人。就是说，2007年仅为282万人的贫困工薪阶 层今年年末将增至380万人。换句话讲，贫富差距和收入两极化将比现在更加严峻。 如果贫困人群增加、贫富差距扩大，社会和政治矛盾将升级，老百姓也会越来越感到不满 ，当这种不满累积到一定程度时就会全面爆发。李明博政府的“富翁政权”形象会使情况 进一步恶化。这样就有可能再度发生烛光集会和龙山动迁户惨案等事件。 今年以来，韩国政府制定了十多项低收入人群、失业者及个体户支援对策。但仅靠政府的 财政，根本无法消除社会福利的边缘地区。韩国经济水平能够承担的福利水平非常有限。 尽管政府需要努力，但民间的作用也很重要。社会的富裕阶层应该关心和帮助贫困阶层， 并实现和谐社会。 ──────── 问题在於：台湾显然也走向韩国的路子，政府眼中只有大财团的利益， 即使经济成长数字好看，大饼还是被资本家吃了，一般人根本分不到 好处。不要嘲笑南韩，他们的现在，是台湾的未来！ -- There are a lot things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.146.106 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.48.152