※ 引述《rogue (坏人)》之铭言： : 不知道为什麽看到这篇文章有种莫名其妙的感觉 : 整篇文章从头到尾只有最後一段才提到台湾劳工的改善 : 就如同前面版友提到的...那洋华呢? : 当洋华劳方被压榨时,出来声援的学术界的人呢? : 总觉的这学术界的几位学者应当从内做起吧 : 你台湾的都帮不了却在呼吁大陆政府调高基本薪资... : 怎不呼吁一下台湾政府调高一下 : 老实说,一件事情如果从内都做不好了,其他国家谁会理你 : 自己台湾都压榨的要死了,然後呼吁其他国家要好好善待劳工 : 这真的很奇怪... : 话说洋华事件好像已经被大多数人遗忘了... 开宗明义 我这篇不是要跟乡民玩辩论 也不是针对谁的批评 (也许批评的对象也包括我自己) 只是希望能提供各位一些思考 这几天看着板上批评学者们不先帮自己人反而跑去帮26 我觉得这些批评只能算对了一半 首先 版面问题 不是说这些教授认为洋华比较没版面 而是许多教授们根本不知道洋华的进展 包括我的老板在内 他已经算是学术圈内少有的关心劳工的人士 他後来也一直询问我进展 这种资讯的传达牵连到的是运动串联的威势和有效度 请不要以为把文章PO上网或是mail就叫串联或宣传.... 相较之下富士康事件的串联 背後是以香港那边的劳团和学者一起操盘组织 再联络台湾这边串连学者 可以很明显知道两者的差异 台湾的劳团和学者平常时就不联系了 另外台湾劳团派系又多又复杂 然後斗争一堆 但是最敢冲的几支不是力量最弱(包括钱与人手) 要不然就是跟学者不熟... 但是香港那边的劳团据我所知就比较有组织性 後勤的力量支援也比较完整 在问题出来之後密集的联系(mail 或是直接打电话)寻求各界支援就可见两者之高下 基本上我也是认为不先搞定台湾自己的事很没说服力 但是这不是不帮富士康工人的理由 也不是优先顺问的问题 至少我在我老板底下帮他收发整理信箱时 发现富士康事件爆发後 串联的mail以及联络的效率、绵密程度 也在他研究室里看见他被人用电话连络 但是洋华事件根本没人找他帮忙啊 他怎麽帮 这背後突显出的是台湾劳工的认知以及劳团的能力问题 人与$$$的问题 我是以非常非常严肃的心态来讲这件事 首先如果乡民们只是坐在电脑前帮劳工加油 那我也不打算跟你浪费口舌 但是如果有心的话 亲自去帮忙或是捐点小钱都是帮助 就我一个略有涉入的人来说 我一直认为网路的串连等於没有串连 串连到一万份 劳团或学者能不能发挥它一万人份的力量才是问题 但是台湾的政治结构所导出的都是对劳工不利的政策法制 让台湾的工运已经呈现出一种死气沉沉的状态 以我个人而言 有时候我还希望他更惨一点 惨到台湾人觉悟才会站出来 但是这种逻辑 也是一般略有涉略劳工议题的人对未来的悲观绝望感 对劳团而言都不是理由 当然台湾能串连到的人 会关心的人就是那些 这实在是一件很悲哀的事... 但是如何去组织是要花费很大很大的智慧与力量(包括时间和$$$)的 台湾在劳团之间的路线之争都斗不完了 团结在哪...劳工先有力量别人也才能帮... 洋华现在要怎麽做 或是台湾劳团能靠着这群劳工的牺牲争取到什麽才是重点 如果还是只有在谴责 控诉 那乾脆不用继续了 因为洋华资方保证不吃你这套 现在的状况不就很清楚了 很明显 即使是学者串联他也是不痛不痒 而且现行法制就是拿洋华没辄 所以我自己认为洋华这边和幕後帮助操盘的自主工联要想的是"要改变什麽" 即使是只求洋华提高待遇以及不打压工会 这边要思考的目标以及策略就太多了 复杂到我不认为现在所有的台湾劳团之中有谁能做到 洋华和富士康两事件的比较也不是在那边骂学者就能了事的 该反省检讨的事情太多了 就讲一件简单的事 为什麽许多人会骂APPLE给鸿海的利润太低(499USD的Iphone鸿海只拿11) 而另一方面洋华事件时去HTC乱就会被人质疑 这中间有很多很多学问要去思考 或是反过去利用这种质疑来唤醒消费者或是其他不相关的劳工 但是很遗憾的 我认为台湾工运圈并不深思这些东西 而只会继续用血泪控诉这招 这种招数对於台湾人其来已久的公民冷漠症有用吗... 我相信答案显而易见 -- 欢迎各位讨论 但是不要流於漫骂 尤其是骂学者这件事对我来说蛮好笑的 在上面爽的人就是喜欢看狗咬狗 我们要当那种被看好玩的狗吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.27