作者paleshelter (天下布武)
看板Employee
标题[新闻] 谁是洋华光电案中的共犯
时间Fri Apr 23 02:29:33 2010
※ [本文转录自 Stock 看板]
作者: paleshelter (天下布武) 看板: Stock
标题: [新闻] 谁是洋华光电案中的共犯
时间: Fri Apr 23 02:28:15 2010
1.原文连结:
http://publish.lihpao.com/news/content_p1.php?art_id=39783
2.内容:
谁是洋华光电案中的共犯
更多相关新闻
更新时间:2010-04-22 21:52:45
记者∕作者:倪世杰
被解雇是痛苦的,但在洋华案中确有一群人是开心开心的走出工厂,永不回头。
他们是之前与洋华光电具有建教合作关系的云林大成商工劳工。
建教合作计画为技职教育之重要环节,旨在结合社会与学校以促进整个社会国家
的发展。但在当前洋华案中,建教生则与高工时、违法超时加班等联系在一起,
做着与一般现场劳工相同的工作,他们究竟是在工作、是在学习,抑或是被校方
抽头盘剥、穿着学生制服的廉价劳工?
行政院中部办公室的回应是:「经查访後并无大量使用建教生情事。」这里面看
来是在玩文字游戏。因根据被解雇工会干部的指证,里面工作的学生不止浮出水
面的大成与治平两家,只是这两家有采取正常程序提供建教生。而在事发之後,
那些假建教学校早已令学生赶紧迁出,这些学校甚至有7、8家之谱。
主管单位为何不彻查到底,反而在玩文字游戏?是否有公务人员与不肖高中职学
店及洋华光电合谋,从此庞大的高中职人肉市场交易活动中渔利自肥?洋华案会
是特例吗?当政府信誓旦旦说要提倡「庶民经济」,但对於明显破坏「庶民幸福
感」的鸭霸厂商究竟是真无计可施,还是铁了心纵容到底?
另一方面,洋华光电的董事会有两位独立董事,分别是开南大学学务长郭震坤教
授以及执业律师、政大智财所王伟霖助理教授,两位学者系为商管与法学界之专
家,应对於公司治理中独立董事立意知之甚详,希望两位独董能够站在完善公司
治理的角度思考,而不是仅将此案贬低为单一企业人力资源配置角度出发,重新
看待洋华的劳资关系、劳动条件以及建教黑户的疑云。如果力有未逮,烦请两位
师长能展现朱敬一与陈添枝当年辞去开发金独董与监察人的典范;如真查有弊端
,独立董事又岂有拍拍屁股一走了之之理?
--
存在主义与马克斯主义的目标是同一个,但後者把人吸收在理念中
,前者则在他所在的所有地方,即在他工作的地方、在他家里、在
街上寻找他。
--
※ 编辑: paleshelter 来自: 60.251.218.169 (04/23 02:28)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.218.169