作者saja (莎亚)
看板Employee
标题Re: [讨论] 请问看不太懂的竞业条款…
时间Fri Dec 25 16:31:47 2009
※ 引述《Beastawad (不然改咒ta先生喽)》之铭言：
: 最近受某公司录取，在报到时必须缴交保密切结书，内容摘录如下：
: 「受雇人於聘雇期间，及离职六个月之内……应负保密义务。除经雇用人事前以
: 书面同意，不得在国内外地区直接或间接（包括但不限於自行、受雇、代理或
: 担任顾问等形式）从事（包括但不限於研发、生产及销售）与公司相竞争或有
: 利害冲突之虞的业务亦不得与任何第三人，或为其本身或他人之利益而使用。
: 在上开期间内，受雇人不得从事於雇用人销售之产品相同、近似或竞争之工作
: ，与不得直接或间接为竞争公司於前述竞争产品之顾问，谘询等技术性沟通。
: 受雇人如违反本条款之规定时，愿意赔偿离职当年平均工资全额之十二倍予雇
: 用人以为违约赔偿金。若有其他损失甲方将另行依法求偿。
: 如有违反，受雇人除愿负刑事责任，如公司因此受有损失，受雇人愿放弃先诉
: 抗辩权…」
: 想请教各位对法律较有钻研的板友，
: 1) 第一段是指我离职後不准再从事该产业或者使用到该产品的相关产业吗？
: 2) 第二段之「当年平均工资全额之十二倍」中的「平均工资」是指年薪吗？
: 又、公司并无提供签约金。薪水的成份应该只有本薪、伙食、职务加给，
: 在这种情况下，如果未来我离职进入相关甚至相同产业，是否仍需受罚？
: 3) 第三段提及「刑事责任」与「放弃先诉抗辩权」，不知道又该如何解释？
: 非常感谢
竞业禁止的条款要发生效力，必须有几个条件：
一、企业或雇主的原本知识和营业秘密有保护的必要；
(如果您握有公司的营业秘密等资讯 并且有保护的必要)
二、员工在公司有重要职务和地位；
(如主管 或专业技术职)
三、限制员工就业的对象、期间、区域和职业活动的范围要合理；
(依法院判例通常是限制二到三年 并且 区域也要有明确规定
例如 公司产品仅贩卖於台湾地区 若竞业禁止条件包括欧美则不合理)
四、对於员工因为竞业禁止的损失，要有补偿措施；
(在竞业禁止期间应赔偿员工离职前半年薪资总额之平均为基准的六成以上
如离职前半年的月平均薪资为50K 则在6个月的竞业禁止其间 每个月需补偿员工30K)
五、离职员工的竞业行为明显背信或违反诚信原则。
因为竞业禁止违反宪法赋予人民工作权 所以的以上五个要件都成立才能够生效的
这里有法院辩论竞业条款议题的纪录
http://ppt.cc/@Z0x
--
人力资源俱乐部
http://human-resource-club.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.8.82
※ 编辑: saja 来自: 61.222.8.82 (12/25 16:38)
1F：推 hilorrk:great!! 12/25 20:55
2F：推 picoyeh:长知识 12/25 21:53
3F：→ ykjiang:讲是这样讲，开庭後，现在的法院不都站在资方... 12/25 23:42
4F：推 Beastawad:<(_ _)> 鞠躬!!! 12/26 00:14
5F：→ Beastawad: 这也是我担心的…哎… 12/26 00:14
6F：→ saja:不一定会在资方啦!因不符合这五项便是违反宪法啊!不要太灰心~ 12/26 21:15
7F：→ yongguo:长知识~XD 12/26 23:07
8F：→ ykjiang:有没有违宪要请大法官释宪才说得准，一般人哪有命这样玩 12/26 23:52
9F：→ ykjiang:这些条款如果真违宪，那对公司的惩罚是什麽？ 12/26 23:54
10F：推 etonman:没有逞罚 他并没有犯错 顶多是白花十万块律师费而已 12/27 00:00
11F：→ TonyQ:任何条款如果违宪视同无效啊 . 这不是常识吗:3 12/27 00:27
12F：→ ykjiang:问题是有没有违宪不是我们说得准的 12/27 01:40
13F：→ TonyQ:你说的是"这些条款如果真违宪，那对公司的惩罚是什麽？" 12/27 03:17
14F：→ TonyQ:你自己说假设违宪 , 我当然就回你假设违宪的状况啊 @_@a 12/27 03:17
15F：→ TonyQ:至於这问题有没有违宪 , 不知道有没有解释函或案例可以看 , 12/27 03:18
16F：→ TonyQ:啧啧 , 发现原文最後一行的连结中就有判例可引 . 12/27 03:20
17F：→ TonyQ:这样就比较有证据力了 , 就算要上法院也可作为抗辩论据 . 12/27 03:21
18F：→ ykjiang:所以怎麽说都劳工吃亏，因为上法院後， 12/27 03:45
19F：→ ykjiang:如果条款没违宪，劳工会被判刑； 12/27 03:46
20F：→ ykjiang:如果条款违宪，公司却没事 12/27 03:46
21F：→ ykjiang:个人觉得这样很不符合公义 12/27 03:47
22F：→ ykjiang:如果真走上法院，确定违宪，我可以反告公司污告吗？ 12/27 03:48