作者creation (cc)
看板Electronics
标题Re: [请益] 同相 / 反相 ?!
时间Tue May 17 11:48:54 2022
※ 引述《unwillingto (iii)》之铭言：
: ※ 引述《creation (cc)》之铭言：
: : 大家好，
: : 我想请教一下，
: : https://imgur.com/a/tpBbCwM
: : 图2中的第(3)点，
: : 它说的是"抑制~"
: : 可是如我便条纸上讲的(A)=(B)
: : 但由(B)看起来，这不是叫"助长"吗?!
: : 还有它说的"反向"，是针对Vx吧?!
: : 但由(B)看来，它们是同向的丫?！
: : 所以，该怎麽讲勒?!
: 书上描述没错，
: 当你Vx增加，网路输出端就会想要丢出一个越负的电压抑制外部电压。
: 你说的助长其实是以Ix为观点去看，
: 因回授产生的内部电压(-AvoBVx)确实让Ix变大了。
: 而Ix变大其实就是从输出点看进去的阻抗变小，
: 可以这样想，输出阻抗因为回授而变小，
: 外部干扰源(Vx)就需要用更大的电流(Ix)去驱动，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因为外部的干扰源不可能有无限大的电流驱动力，
: 所以对於干扰源来说，越重的负载(Rof越小)会使其干扰输出电压的能力变弱，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以等效来说，这个回授让Rof变小，也让外部的干扰变小了。
: 再清楚描述一点，你若把外部干扰源想像为一个Vs + Rs串联的电路，
: 使外部干扰源与输出端串联，你会发现，
: 输出端的电压会等於 Vs* Rof/(Rs+Rof)，
: Rof因为回授变小了，所以Vs加在输出端的电压就会变小，也就是书上抑制的效果。
: 从上面的论点来看，
: 这就是为什麽内部产生一个反相电压会有这样的效果(抑制外部扰动)。
您这篇讲的，我算是可以理解！
不过您用的形容词有点颠覆我的想像！！！
明明Rof是变小，这不是电流更可轻易流过，为什麽说成"需要用更大的电流(Ix)去驱动"
(虽然我知道电流其实是变大，没错！！！)，好像用的力更大！
Rof 越小为什麽被形容成越重的负载?!这我也觉得奇怪?!
谢谢！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.96.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1652759336.A.365.html
1F：推 yudofu: 因为你没有用电流的观点去看 05/17 12:05
丫~~~~~~~~~~~ 不懂！！
※ 编辑: creation (49.158.96.217 台湾), 05/17/2022 12:11:11
2F：→ samm3320: 没有负载其实就是接一个无限大的电阻负载 05/17 12:09
是丫，我知道~
所以勒?!
※ 编辑: creation (49.158.96.217 台湾), 05/17/2022 12:14:40
3F：推 SSSHNTU: 负载越大代表会从那个节点抽越多电流 05/21 22:23
4F：→ SSSHNTU: 所以电阻越小，负载越大，ac电容同理 05/21 22:23
您说的电阻是Rof、负载即RL吗?!
这就是所谓的用电流的观点去看吗?!
不然，RL愈大，Vo不是愈大吗?!
※ 编辑: creation (49.158.96.217 台湾), 05/22/2022 03:05:05