公告：开宗明义，这篇之後就不要再争论本来的议题了 我也会锁文。 原因：双方认知不同，但是并没有谁错，也没有谁是「主流」看法 讨论後来有部分情绪化的争论，对於学术进步无益 至於原讨论题目的结论是这样： V(t) = Vdc + Va*cos(ωt) 针对这个东西 现在，我声明是「现在」，台湾绝大多数的电子所老师都是在做跟通讯 、讯号处理相关的课题，所以部分板友的认定是这是一个直流偏压＋非 直流信号。 所以以信号处理的观点来看，这个信号就是一个『纯』直流加上待处理 信号。这样的观点大概在近五年进大学的板友们都是这麽认定的，也是 R 板友的观点。 不过请不要忽略做电力电子的领域 对於他们来说这样的东西可能就是直流，只是不纯的直流。就如同做类 比电路的板友们可能常常要应付PSRR(Power Supply Rejection Ratio) 这个东西就是说一个「应该是纯直流的电压源如果有耦合交流讯号」的 状况，电路对其的抵抗能力。而这个耦合交流讯号是无法避免的。 在作研究的路上我们都可以找到一个很好的电压源，但是实际的产品可 以得到的电压源或电流源就一定会有耦合交流讯号在上面。这时候你会 说你拿到的电压源是交流电吗？喔不，你会说他是直流电但是有杂讯， t 板友就是这个意思。 最後结语 文无第一，武无第二 大家都把自己当作武林高手了吗？我们做的是学术上的交流，尊重别人 也是尊重自己，所以请大家在讨论的时候可以平心静气。如果要辩论一 件事的真伪，那请提出证据，论文节录也好，教科书理论也罢。总不要 说一句「这是主流看法」，那就流於多数暴力了，慎之。 by Electronics 小小板朴 deathcustom -- ╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮ ║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║ ║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║ ˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆ ￣ρ▄ ║ ║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║ ╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.46