作者rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)
看板Electronics
标题Re: [问题] 电表量测问题
时间Thu Jul 12 14:04:26 2007
※ 引述《Maddulin (what else do u focus?)》之铭言:
: 总结以上讨论
: 物理/电学对於 alternative current/direct current (简称AC/DC)
: 早已明确定义, 我亦引述 Wikipedia 与 Columbia Encyclopidia 之定义
: 由物理与电学对电流区分之需求
物理与电学对区分之需求我就不清楚了...你自己去物理版问吧
电流区分???到底是电压还电流??你要说的是电压区分对吧
又你知道现在你是在哪个版讨论问题吗 ???
: 以 magnitude 与 direction 区分讯号之型式
: 而往往易被误用於 signal & system 的 ac/dc "term"
: ac/dc term 仅止借用 AC/DC 定义之本质, 方便描述 Fourier expension 之特性
: 其中 dc term 常表示一常数函数
: ac term 常表示一非常数函数,且该函数於其定义域之积分为零
"现实生活"的任一讯号(波形)一定是周期函数????一定可以富利叶级数展开???
那非周期函数的讯号怎麽办....如同你的回答跳过不处理?
: 该名词之使用仅止於方便"描述"时/空函数对其 transform domain 的行为
: 简言之, signal & system 仅借用 ac/dc 之词方便"工程"应用之需求,
: 然而"二者之间却是表达相异的事物",
: 就工程的应用而言, ac/dc 之於 signal & system, 就如同 AC/DC 之於物理/电学
: 并不在乎名词定义的因果关系,
: 但这些名词的的实际含义必需因为使用的时机而有所区别
: 而问题从何而来?
我也很好奇问题从何而来
: ※ 引述《rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)》之铭言:
: : 严重错误,以波形组成来看DC跟AC不是互斥事件...
: : 一个波型可以是DC+AC所组成...这种讯号我不会叫他是纯"直流"也不是纯"交流"
: 明显的,这边的DC/AC 并非意指 fourier expension,当然该以电学中的 AC/DC 定义处理
: 瑞克许兄自已混淆了这些名词的实际意含,我只是适当的纠正
名词的确可以任意定义...问题这里是什麽板...
让我想起别版讨论水晶磁场的问题....
: ※ 引述《rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)》之铭言:
: : 这里我说明一下我的波形组成的定义(这中文解读可能人人不同)
: : 若v(t)=c*j(z)+d*f(t)
: : 若有一个讯号(波型)其函数为v(t)
: : 那我说v(t)是由j(z)与f(t)组成
: : v(t)的波形组成j(z)与f(t)不互斥的意思
: : 即为c与d可以同时不为0----->接下来文章我这里缩写成事件a
: 谈论逻辑却自创"互斥"定义, 你真是让我笑了
: 你所说的"互斥",正确的 terminology 叫 "线性独立" 这是大一就知道的事
: 你是高中生吗?
我不是高中生...
不认识maddulin此等人才....真是失敬失敬
还请勿见笑 不知maddulin目前在哪高就....从什麽学校毕业的菁英
不知能否公开..方便留名的话请告知....小弟日後多像您学习...
: : ------------------------------------
: : 再此我可以"定义"j(z)与f(t)的实质函数内容...定义我就省略不写
: : j(z)与f(t)互斥指的是...是指两者变数独立...两者是独立函数
: : 在f(t)这个函数中的变数不会出现在j(z)中
: : 在j(z)这个函数中的变数不会出现在f(t)中
: : ---往後j(z)与f(t)互斥往後缩写我称为事件b
: : 再讨论之前想先了解一些事情
: : 想请问maddulin你所说互斥是指xor吗
: : 还是你有其他抽象的定义...请解释
: 真是太有趣了 不知瑞克许兄是真不懂还是假不懂, 大学部若有开逻辑学, 快去修一修
: 这种再简单不过的问题, 就谈到这了, 我也没那麽多时间再回应这些 trivial 的问题
请针对问题作答好吗...问一大堆都不答....
不过如果你知道不再回应那也就没问题了
最後提供一些安捷伦的网址大家可以看看多学学
http://www.home.agilent.com/
agilent/editorial.jspx?cc=TW&lc=cht&ckey=458358&nid=-536902435.626391.02&id=458358
看累了可以看看最近看到好笑的漫画
http://blog.xuite.net/sat00149/blog/12518151
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.13.246
※ 编辑: rickhsu 来自: 210.64.13.246 (07/12 14:16)
1F:推 MasterChang:推上面安捷伦的Tip 07/12 16:32
2F:推 MasterChang:我还是不太懂为何有人认为信号不是DC就是AC.... 07/12 16:36
3F:→ rickhsu:可能认为动手做实验的都是黑手吧...从他回文看来 07/12 17:02