※ 引述《arrenwu (真红第一骑士)》之铭言： : 小弟就读电机系，现在大二。 : 系上目前比较偏电机领域的课是： : 电子学 (Smith/Sedra) : 电路学 (A.B. Carlcon) : 逻辑设计 (Roth) : 目前遇到最大的问题是电子学。 : 系上电子学用的是 Smith/Sedra 的书，这本书让我觉得很不舒服。 : 第一章的奇异编排就算了，在学长的指导下跳过 ~"~ : 第二章跳出一个叫做 op-amp 的神秘盒子， : 然後在那个神秘盒子的出现下，组出了新的电路。 : 课本也没有讲什麽太了不得的东西，就只是叫你算各元件的电流和电压。 : Difference Amplifier 直接丢出来， : 然後就讲 CMRR = 20log|Ad/Acm| : 我看不出为什麽要特别拿 Vcm = (V1+V2)/2 跟 Vd = V2-V1 作比较。 : 题目我是会算，但是这样几乎可以说是在背答案， : 因为几乎讲不出这些知识是怎麽出现的。 : 如果完全跟着课本，变成只是背背背背背。 : 不知道这算不算劣根性， : 我对於「被强迫接受一个有发明原因的理论」感到非常厌恶， : 而同时我坚信「物质科学是因为遇到问题而发展」。 : 我非常想知道那些电机的先躯当初是如何发展电机知识， : 然後经由後人如何发展，在什麽想法下提升到现在的情况。 : 我爬了文之後， : 有看到 Razavi 和 Neaman 这两本电子学， : Razavi 似乎满讲道理的。 : 不过还是想请教大家， : 在上面那三门学科， : 有没有什麽书是有讲各个发展过程的动机的？ 你有真的一个字一个字去念吗？对於Smith Smith这本要给你的是一个视野，看到一个电路要有怎样的视野 你看到一个系统又该怎麽分析 Vcm, Vd Vd是信号，Vcm是为了让这个OP操作的电压 现在的问题在於我们只要Vd的放大（或者操作） 我们不希望看到Vcm在输出上有影响 所以理想的OP CMRR = infinite 不过，你真的知道什麽是CMRR? 就是Common Mode Rejection Ratio 要把Common Mode Signal挡住 这一段如果你真的有好好看，应该可以知道他究竟在干嘛 建议啦～～～SMITH这本算是不错的书了 如果有空（比如说寒暑假）建议你整个从头看过一次 第二次看你就会知道他的用意了 Roth那本算很好了，还有另一本我忘了名字 至於电路学我不认识Carlcon......XD 而且电路学对於以後～～～怎麽讲～～～帮助没有非常大XDDD -- ╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮ ║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║ ║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║ ˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆ ￣ρ▄ ║ ║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║ ╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.83.97