作者zanyking (遥远的旅人)
看板Education
标题Re: [心得] 考试制度
时间Thu Aug 25 17:49:18 2011
※ 引述《willreturn (爱冰)》之铭言:
: 考试制度的压迫应该是很多人都有经历过的。
: 当然很多人也都很希望脱离考试、不要再考试。
: 我在考试的痛苦中煎熬了很久,
: 一直以来,即使是无意识的,常常在想一个问题,也很值得深思
: 考试这个制度到底是因为什麽需要而设计出来的?
: 很多人都听过、而且大概听到烦的话是
: 华人家长问你考试扣几分,西洋家长看你得了几分
: 这段话常常用以推广所谓的正面思考,
: 但这真有其意义在吗?
: 各种考试中的竞争,似乎还是使当事人避不了扣几分的思维
: 很多人都听过、而且大概听到烦的话是
: 华人家长问你考试扣几分,西洋家长看你得了几分
: 这段话常常用以推广所谓的正面思考,
: 但这真有其意义在吗?
这是因为我们国家办考试从来不够认真。
所有的系统如果要做防水、低温、高温测试怎麽做?
简单,就是把那个东西测试环境不停的提高严苛程度直到系统崩溃为止。
所以考试的目的如果在於『监别学生在该学科的程度』,那这个考试就要有以下特质:
1. 学科涵盖够广泛,只要是重要的东西就没有道理不考。
2. 考生没有碰运气的机会,要确实监别程度,量测误差自然是越小越好。
3. 成绩有合理的保留期间,目的如果是监别程度,程度如果在相对的时间内没有道
理降低,那成绩当然要可以保留作为任何机关审查的标准。
4. 从最简单到最难的题目统统都有,不同程度的学生才比较的出来。
我们有哪一科作到?
为啥考试考卷满分是100分写一小时?为啥不是1000分写四小时?分两阶段考?
为啥指考英文不能像ETS出TOEIC一样,说听读写全考?电脑考、随机出题?
为啥会有普遍高分的现象?如果测试的目的就是监别程度,满分、高分这麽多考试
还有意义吗?
为啥个别科目考试成绩不能保留?为啥明年得要再考过?
说到底,为什麽高中升学考试还有大学升学考试会出的这样的『简单』?
竟然会有很大的一群人可以『科科考高分』?如果考试题目真的出的有深度的话。
最好的大学升学制度,我个人相信还是考试。
不过,我说得考试就是挑战程度要能确实挑战人体极限的测验,全面、复杂、没有
遗漏、没得碰运气,而且有15~20%的题目你高中三年绝对没看过,只有大学四年该
相关领域有认真念书的人才答得好的题目。
还有,现在的知识领域很广,没有道理测验只有少少九科,应该要将一些重点发展
领域拆分的更细一点,而所有的科目在一年之中都会有不挡到可以都去考的机会,
以方便学生根据自身专长调配考试时间。
如果各门各科都有专责的测验中心经营题库、每半年举办一次考试、考试型态多样,
成绩可以保留2~3年,学生才会真正去思考到底自己擅长的是什麽,要走那条路。
--
我所信仰的科学是一种谦卑的理性,承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫
弱的知觉上留下来的痕迹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 12.208.243.66
1F:推 loser1:说得好,「联考很公平」只是一堆不会考试不懂考试的人的 08/25 18:47
2F:→ loser1:错误印象而已,所有印象都停在清朝以前的科举。 08/25 18:48
3F:→ wkwtb:一题一分,满分一百万分,作答时间三年...... 08/25 19:54
4F:→ wkwtb:对了,是幼稚园入学考试 08/25 19:54