作者loser1 (拍嘎爪得白酱)
看板Education
标题Re: [讨论] 解决少子化问题
时间Mon Aug 15 18:10:37 2011
少子化问题:
1. 房屋支出占总收入绝大部份,且结婚买房子背债为多数人
结婚被要求的先决条件。
影响: 结婚就没钱养小孩。
2. 养儿不能防老,养小孩是净支出,多的儿童不能做为家庭副业收入的来源。
养小孩要干嘛?
地球人口是净成长,生不够就抓别国的来补就好了。想那麽多干嘛。
※ 引述《tcchiou (台湾霹雳聪)》之铭言:
: 个人认为,少子化问题应由劳委会及教育部两大部会共同解决,才有机会提高生育率。
: 政大劳工所刘梅君教授指出:「台湾人工时这麽长,谁有时间养育小孩,跟日本一样,生
: 育率骤降绝对与工时有关」,因此劳委会应该正视工时责任制被滥用的问题。
: 此外,教育部应该修改国中小以下各级学校(含幼稚园)的上下课时间。目前国小低年级下
: 课时间定在12:00,其他年级也在16:30就下课,对绝大多数上班族家长而言,实在有接送
: 的困难,虽然可弹性到17:30, 但是在责任制的工时紧箍咒限制下,无法接送的只好送安
: 亲班,对家长而言又是一笔不少开销。
: 个人认为,既然流浪教师一堆,何不实施教师轮班制,让学生皆能在原校原班进行课後活
: 动,一方面解决学生课後辅导问题,又可创造教师工作机会,再搭配工时调整,应可逐年
: 逐步改善养育小孩的问题,生育率才能提昇。
: 台湾人不是没钱生小孩,而是没时间教养小孩,现在政策仅对生育给予"金钱"补助,只是
: 治标而已,无法提高"生小孩"的慾望,根本问题在於没有时间"养育小孩"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.157.211
1F:→ jollic:第二点你回家问你爸妈干嘛要养你可得解。 08/17 03:16
2F:→ loser1:他们根本没想那麽多,就跟我养小孩一样,是养好玩的。 08/17 11:44
3F:→ loser1:不是为了「创造宇宙继起之生命」用的。 08/17 11:44