作者Urda (诗人之血)
看板Education
标题[转录] 故事与新闻/「卓越大学」的标准
时间Thu May 5 21:12:58 2011
故事与新闻/「卓越大学」的标准
2011/05/05
【联合报╱杨照】
「五四运动」最重要的旗手,由陈独秀创办的《新青年》杂志,在第六卷第二期上,刊登
了这样一则启事:
近来外面的人往往把《新青年》和北京大学混为一谈,因此发生种种无谓的谣言。现在我
们特别声明:《新青年》编辑和作文章的人虽然有几个在大学做教员,但是这个杂志完全
是私人的组织,我们的议论完全归我们自己负责。和北京大学毫不相干。此布。
会有此一「布」,实在因为从任何角度看,《新青年》和北大的关系,都极端密切。《新
青年》的前身是在上海发行的《青年》杂志,因为陈独秀受聘为北京大学文科学长,才将
编辑部从上海移到北京,然後吸引了许多北大师生参与其中。到了第六卷,《新青年》由
原本陈独秀主编,改成由六个人轮流主编,除陈独秀外,其他五人是钱玄同、高一涵、胡
适、李大钊、沈尹默,六个人,统统都是北大教授!
《新青年》的确不是北京大学的机关报,北京大学不该为《新青年》的言论负责,这是事
实。不过《新青年》的影响力,很大一部分来自於北大,许多读者出於杂志编者、作者是
北大教授,尊重北大的心情,热切地阅读,进而支持《新青年》的言论。换另一个方向看
,在那个时代,北大的影响力,也有很大一部分来自於《新青年》;透过《新青年》,很
多人才知道这些大学教授们在想什麽,受到强烈刺激感觉到:啊,这些教授的主张果然不
一样!
启事无法否认的,是北京大学和《新青年》在这方面的连结。没有北大的背景,不会有那
样的《新青年》;没有《新青年》作为介入社会的管道,也就不会有那样的北大。1920年
,陈独秀将《新青年》编辑部搬回上海,中断了和北大同仁间的密切互动,很快地《新青
年》就面貌大变,也就不再能有过去的社会影响力,就是最清楚的证明。
没有人能否认「五四」时期的北大,可以列名在人类历史上最杰出、最卓越的大学上。那
个北大并没有惊人的预算费用可以花用,更不是将其杰出、卓越建立在论文数字上;那个
北大是靠积极介入社会、认真吸收新知、提供社会特别宽广的视野和特别深刻的分析,形
塑其崇高地位的。
此一时彼一时,经营大学的理念自然会有变化,不过人类经验的底层毕竟不可能全无跨时
代的普遍元素,让我不能理解的是:为什麽在构想「卓越大学」时,竟然都不能给大学对
社会的影响多留一点空间?为什麽可以全然不在乎大学与社会的互动因素?这样的「卓越
大学」放在人类历史的大幅度标准下,能「卓越」到哪里去?
http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?f_ART_ID=316599
经常有许多关於企业社会责任的讨论,
从事於高等教育的知识份子除了基本的教学和研究之外,
大学是否也应有其对社会的影响力和责任呢?
--
第1 无论什麽特训都不许抱怨!也不能放弃。
第2 不许反抗我,要尊敬我......甚至爱上我......
第3 我已经有心上人了,所以无法回应你的爱!
第4 要学会怎麽唱神奇宝贝的主题曲。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.46.93.247
1F:→ frilly:这篇我对杨照很失望,他曲解了卓越的意涵与意义 05/07 22:50