故事与新闻／「卓越大学」的标准 2011/05/05 【联合报╱杨照】 「五四运动」最重要的旗手，由陈独秀创办的《新青年》杂志，在第六卷第二期上，刊登 了这样一则启事： 近来外面的人往往把《新青年》和北京大学混为一谈，因此发生种种无谓的谣言。现在我 们特别声明：《新青年》编辑和作文章的人虽然有几个在大学做教员，但是这个杂志完全 是私人的组织，我们的议论完全归我们自己负责。和北京大学毫不相干。此布。 会有此一「布」，实在因为从任何角度看，《新青年》和北大的关系，都极端密切。《新 青年》的前身是在上海发行的《青年》杂志，因为陈独秀受聘为北京大学文科学长，才将 编辑部从上海移到北京，然後吸引了许多北大师生参与其中。到了第六卷，《新青年》由 原本陈独秀主编，改成由六个人轮流主编，除陈独秀外，其他五人是钱玄同、高一涵、胡 适、李大钊、沈尹默，六个人，统统都是北大教授！ 《新青年》的确不是北京大学的机关报，北京大学不该为《新青年》的言论负责，这是事 实。不过《新青年》的影响力，很大一部分来自於北大，许多读者出於杂志编者、作者是 北大教授，尊重北大的心情，热切地阅读，进而支持《新青年》的言论。换另一个方向看 ，在那个时代，北大的影响力，也有很大一部分来自於《新青年》；透过《新青年》，很 多人才知道这些大学教授们在想什麽，受到强烈刺激感觉到：啊，这些教授的主张果然不 一样！ 启事无法否认的，是北京大学和《新青年》在这方面的连结。没有北大的背景，不会有那 样的《新青年》；没有《新青年》作为介入社会的管道，也就不会有那样的北大。1920年 ，陈独秀将《新青年》编辑部搬回上海，中断了和北大同仁间的密切互动，很快地《新青 年》就面貌大变，也就不再能有过去的社会影响力，就是最清楚的证明。 没有人能否认「五四」时期的北大，可以列名在人类历史上最杰出、最卓越的大学上。那 个北大并没有惊人的预算费用可以花用，更不是将其杰出、卓越建立在论文数字上；那个 北大是靠积极介入社会、认真吸收新知、提供社会特别宽广的视野和特别深刻的分析，形 塑其崇高地位的。 此一时彼一时，经营大学的理念自然会有变化，不过人类经验的底层毕竟不可能全无跨时 代的普遍元素，让我不能理解的是：为什麽在构想「卓越大学」时，竟然都不能给大学对 社会的影响多留一点空间？为什麽可以全然不在乎大学与社会的互动因素？这样的「卓越 大学」放在人类历史的大幅度标准下，能「卓越」到哪里去？ http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?f_ART_ID=316599 经常有许多关於企业社会责任的讨论， 从事於高等教育的知识份子除了基本的教学和研究之外， 大学是否也应有其对社会的影响力和责任呢？ -- 第1 无论什麽特训都不许抱怨！也不能放弃。 第2 不许反抗我，要尊敬我......甚至爱上我...... 第3 我已经有心上人了，所以无法回应你的爱！ 第4 要学会怎麽唱神奇宝贝的主题曲。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.46.93.247