我应该有资格评论这新闻。 ※ 引述《larry75313 (阿喜)》之铭言： : 什麽是村长？小学社会科太难！挨批 : 2010/11/07 : 【联合报╱记者翁祯霞／屏东县报导】 : 社会好难，小朋友真无奈。本报资料照片 : 「什麽是聚落？」「台湾岛形成的证据有哪些？」这不是大学学测，而是国小社会科考题 : ，小学生头大，也考倒一堆当「孝子、孝女」的家长，上脸书痛批「是要考台大？还是要 : 考哈佛？」 : 不少学识俱佳的知名人物，参加当红电视节目「百万小学堂」，败在国小社会科，引起观 : 众讨论。上班族张丽芬说，读小三的孩子没上学前，她以为国语、数学等主科才是最难的 : ，没想到竟然是社会科。 首先，不叫社会科，现在叫社会学习领域。 再者，百万小学堂的题目根本不是国小的学习内容， 把重视娱乐效果的节目等同国小教学现场，後续会造成很多问题。 （错误的概念会导致改革时采用了错误的方法，这种事大家应该都很有经验了） : 例如「社区发展协会是什麽组织？」十个大人里恐怕九个答不出来，却是小三学生的考题 : ；高雄县的万山部落在哪，张丽芬说，「我都不知道」，却要学生回答万山属於哪种聚落 : ？孩子已向她提出：「我要补社会。」 有些东西大人不知道，但那不代表孩子不该学。 国小中年级的社会原本就是以学生生活中可以接触到的「县市乡镇」、「社区」为范围。 我认为让孩子去观察居住的地方是否有「社区发展协会」是有必要的。 不过这牵涉到任课教师与出题者的概念， 如果教师只是直接考课本的「社区发展协会是什麽组织」， 或者学生并不住在「万山部落」但却要考万山部落，那是该教师不够专业所致。 当然这有个前提，就是教师事前已经提供学生足够的资讯， 让他去判断「万山部落」是属於哪一种聚落， 背後使用的指标可能是1-2-4与1-2-6，那麽还算可以说得过去。 （虽说中年级的范围在县市乡镇，但也不是全部都只能局限在这里） : 洪姓家长在脸书上痛批社会科内容，指女儿刚上小五，社会科平常考就不及格，经她了解 : 才发现小五生就要了解，从高速公路南下，会先经过「苗栗丘陵」、还是「八卦盆地」， : 还有台湾哪些乡镇在北回归线以北、哪些在北回归线以南？ 这点我觉得还好，不过也有个前提。 倘若教师的考题附上地图，然後要学生透过观察地图来写出这些地点， 那这样的题目绝对是正确的。 因为背後所欲评量的指标是1-3-4，而不是背起所有县市乡镇与地形的位置。 但如果出题教师根本没放地图就让学生直接写，那还是老话一句，不专业。 : 洪姓家长抱怨，最扯的是，有的老师没有拿过一张地图讲解，只是放影片，其余就送学生 : 三个字「背下来」。 这点确实「非常」不专业。 因为1-3-4是五年级上学期非常重要的一条指标，不看地图是不行的。 : 「真的太多元、太沉重了」，长治国中校长黄贤德本身也是国小四年级学生家长，惊讶孩 : 子对社会认知还不足，就要学地方制度、台湾地理等艰涩内容，还有住在乡下的亲友向他 : 反映，书本教的「村长」、「社区」和实际差那麽多，孩子根本感受不到。 这里可能也是教师不够专业导致的。 小四的学生应该以所生活的地方为主，教科书内撰写的「一定」是「村里长」， 而不是只有「村长」，这部份本来就是教师要依照实际情况调整教学内容的。 （课纲里写得很明白） 不过虽然这麽说，我还是会觉得如果这位教师是以居住地区为主， 然後辅助做简易的地方制度补充，那是很合理的。 虽然课纲中没有很明确要求中年级要学会这部份的体制， 但如果学生只知道自己乡镇市的行政区划分，那之後还会一直遇到一样的问题。 : 在高职任教的黄正伟说，社会科的内容太多又太杂，孩子的学习缺乏一贯性，有些答案连 : 大人都找不到，「答案可以找，但是孩子到底学到了什麽？」 : 立委卢秀燕就曾在质询时，拿小三社会科题目，当场考倒当时的教育部长郑瑞城，但是社 : 会科的「灾难」一样没有改变。家长心急地说「好好的社会科，变成这样，难道没有人看 : 见吗？」 卢委员当初的质询被我们拿来当笑话说（但这也不是她的错，会这样想也是难免的）， 因为小三的社会本来就应该以居住的县市乡镇为主， （最近又有一种趋势，更局限於乡镇社区） 可是因为课本不可能根据每个乡镇（甚或者每个社区、学校）来编， 所以这里的教学应该是以课本的分类（举全台的例子）为主干， 然後带学生去观察（或者直接由老师来教）居住地的实际情况。 我个人对这篇报导的看法是： 它反映出来的不是「社会科内容很难」， 而是台湾有非常多老师仍使用旧式的教学与概念来理解新的内容， 家长只是把这个现象直接反应出来而已。 不，说新也不新了，九贯从暂纲到现在也要十年了耶...... 我不认为课纲跟教科书没有问题， 但我以为更大的问题来自於基层教师的专业度不足。 我不是在责备基层教师（我自己也是一线教师）， 而是我们的教育体制并不鼓励教师发展教学专业， 所以会造成後续这些情况，也是很容易理解的。 我以为像这样的新闻写得很浅白， 但如果是主事者，就应该具有更高的敏感度去理解背後真正的问题所在。 不然如果只是照原有的模式去理解或做改进， 那无论改几年都还是一样。 就像我到现在还看到有人挖课文在出填充题， 或者随便在三升四、五升六换版本的， 有时候真不晓得该说什麽......orz -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 PTT绿党板: 国家研究院-->政治,文学,学术-->PoliticMan-->GreenParty --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.126.36