作者loteslogin (张三立)
看板Education
标题Re: [讨论] 教师评监还有很长的路要走
时间Fri Oct 29 20:24:07 2010
1. 认同评监标准争议的论点。
2. 认同评监标准需要各界人士不断交流汇合而产生共识的观点。
3. 不认同「教师本身不具有评监的知识」的观点。
4. 「真的要评监」，并非「光靠教授不够」，而是「教授有资格来评监吗？」的问题。
PS: 我也建议由教授来评监，但是担任评监的教授，必须要实际担任基层教师
一、二年之後，始能取得评监资格。在担任基层教师期间，可以同时领取
教授薪资与基层教师薪资（双薪），但是担任基层各项工作不得有礼遇，
以此历程以取得「有实务经验」之名。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.148.157
1F：→ samadhi:评监劳民伤财 又不见得有效 为何不改善师 122.127.5.78 10/29 20:37
2F：→ samadhi:培？ 芬兰无教师评监 但严格控管师培 才是 122.127.5.78 10/29 20:38
3F：→ samadhi:治本的方法 不适任教师的机制也存在 都推 122.127.5.78 10/29 20:39
4F：→ samadhi:不动了 评监能见效吗？ 122.127.5.78 10/29 20:39
5F：推 memes:改善师培来不及了 一来要先改善比基层更难改 203.217.126.36 10/30 00:29
6F：→ memes:的师培的师资 二来现在师培的老师进不了职场 203.217.126.36 10/30 00:30
7F：→ memes:三来现有的教育界文化没改变的话也没用 203.217.126.36 10/30 00:33
8F：→ h90257:教师具不具备评监知识我是从师培课程来看 140.122.209.1 10/30 12:21
9F：→ h90257:直到最近 评监才被一些学校放到师培相关课 140.122.209.1 10/30 12:22
10F：→ h90257:程 所以我才不预设教师已有评监能力 140.122.209.1 10/30 12:22